Реферат: Причины строительства Зейской ГЭС. Положительные и отрицательные воздействия, вызванные ее строи
10. Возведение таких объектов необходимо проектировать и строить с учетом мирового опыта не нарушения экосистем. Решать такие глобальные проблемы в гармонизации взаимодействия с природой.
Опыт 1
Цель: определить ущерб растительности галечника, наносимый наводнением на р. Уркан.
Методика:
До начала паводка 2000г. заложено 10 пробных площадей ( п.п.) на 100м береговой линии р. Уркан в районе с. Ивановка. На них проведено описание растительности с определением проективного покрытия. Пробные площади привязаны к ориентирам на первой береговой террасе. После наводнения пробные площадки просмотрены для определения ущерба растительности.
Летом 2001 осмотр пробных площадок проведен повторно для оценки способности к восстановлению.
Результаты:
Таблица №1.Видовой состав растительности прибрежного галечника р. Уркан до паводка
| № пробных площадок | Вид растительности | Проективное покрытие % |
| п.п. №1 | горец амурский | 10 |
| череда трех раздельная | 20 | |
| мхи | 5 | |
| п.п. №2 | череда трех раздельная | 5 |
| сушеница топяная | 5 | |
| гвоздика амурская | 10 | |
| п.п. №3 | ива удская | 7 |
| ежеголовник простой | 10 | |
| гвоздика амурская | 5 | |
| горец амурский | 4 | |
| п.п. №4 | череда трех раздельная | 7 |
| ива удская | 10 | |
| гвоздика амурская | 8 | |
| п.п. №5 | ива черниковидная | 5 |
| горец амурский | 10 | |
| п.п. №6 | осока Шмидта | 2 |
| гвоздика амурская | 10 | |
| мхи | 2 | |
| горец амурский | 10 | |
| п.п. №7 | череда трех раздельная | 7 |
| ива удская | 10 | |
| гвоздика амурская | 8 | |
| п.п. №8 | ива удская | 7 |
| ежеголовник простой | 10 | |
| гвоздика амурская | 5 | |
| п.п. №9 | ива черниковидная | 5 |
| горец амурский | 10 | |
| мхи | 5 | |
| п.п. №10 | мхи | 5 |
| гвоздика амурская | 5 | |
| ива удская | 10 |
2 августа 2000 года, сразу после того, как вода спала, я просмотрела все пробные площади и обнаружила, что вся растительность уничтожена паводком. Только ива, имеющая очень крепкие корни, осталась на месте, но была полностью заилена. Средняя толщина ила на галечнике была от 3 до 5 см.
Через год в это же время 2001 г. галечник представлял собой почти безжизненное пространство.
По чертежу и приметам я заложила п.п. примерно в тех же местах, что и в прошлом году.
Таблица №2. Видовой состав растительности прибрежного галечника после паводка
| № пробных площадок | Вид растительности | Проективное покрытие % |
| п.п. №1 | горец Амурский | 0 |
| череда трех раздельная | 2 | |
| какалия копьевидная | 1 | |
| мхи | 0 | |
| п.п. №2 | череда трех раздельная | 1 |
| сушеница топяная | 0 | |
| гвоздика амурская | 0 | |
| п.п. №3 | ива удская | 5 |
| ежеголовник простой | 0 | |
| гвоздика амурская | 0 | |
| горец амурский | 0 | |
| п.п. №4 | череда трехраздельная | 2 |
| ива удская | 8 | |
| г?
К-во Просмотров: 235
Бесплатно скачать Реферат: Причины строительства Зейской ГЭС. Положительные и отрицательные воздействия, вызванные ее строи
|