Реферат: Принципы стандартов аудита

По нормам стандарта выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует подробно отразить в рабочей документации, оформленной в установленном порядке.

Письменная информация аудитора руководству

экономического субъекта по результатам

проведения аудита

Стандартом установлены требования, предъявляемые к аудиторской фирме или аудитору-предпринимателю в отношении содержания, формы и порядка подготовки письменной информации (отчета) аудитора руководству (собственникам) экономического субъекта по результатам аудита.

В задачи нормативов входит составление перечня обязательных и рекомендуемых сведений, которые аудиторские фирмы должны приводить в своей письменной информации, и изложение порядка подготовки такой письменной информации.

Письмо-обязательство аудиторской фирмы

о согласии на проведение аудита

Стандарт устанавливает обязательства экономического субъекта и аудиторской фирмы (аудитора-предпринимателя) при заключении соглашения на проведение аудиторской проверки.

В стандарте решаются следующие задачи: определение условий и порядка подготовки письма-обязательства аудиторской фирмы о согласии на проведение аудита; содействие аудиторской фирме в подготовке письма-обязательства со стороны экономического субъекта; определение взаимных прав, обязательств и ответственности аудиторской фирмы и экономического субъекта при заключении соглашения о проведении аудита.

Использование работы эксперта

В стандарте перечислены действия аудиторской фирмы или аудитора-предпринимателя в случае, если к аудиторской проверке необходимо привлечь эксперта.

Задачи данного стандарта - описание порядка назначения эксперта, составление требований по оформлению результатов работы эксперта, описание порядка использования результатов работы эксперта.

Дата подписания аудиторского заключения

и отражение в нем событий, происшедших

после даты составления и представления

бухгалтерской отчетности

Стандарт определяет действия аудиторской фирмы (аудитора-предпринимателя) по датированию аудиторского заключения и по оценке обнаруженных событий и фактов, состоявшихся после даты составления бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, но оказавших влияние на содержание данной отчетности и ее достоверность.

В стандарте решены следующие задачи:

- формулировка требований по датированию аудиторского заключения;

- указание на порядок действий аудиторской фирмы по оценке событий и фактов хозяйственной деятельности, происшедших после составления бухгалтерской отчетности экономического субъекта, но могущих оказать влияние на ее содержание и достоверность;

- определение степени ответственности аудиторской фирмы за выражение своего мнения в аудиторском заключении при обнаружении таких событий и фактов.

Аналитические процедуры

В стандарте изложены нормы, которые должны применять аудиторские фирмы или аудитор-предприниматель при выполнении аналитических процедур.

В задачи нормативов входило определение целей проведения аналитических процедур, характеристика видов аналитических процедур, установление порядка и методов выполнения аналитических процедур, регламентирование действий аудиторской фирмы после получения результатов выполнения аналитических процедур.

Аудит в условиях компьютерной обработки данных

Стандарт определяет действия аудиторской фирмы (аудитора-предпринимателя) в случае проведения аудита в условиях систем компьютерной обработки данных (КОД), функционирующих у проверяемого экономического субъекта.

Здесь решены следующие задачи: формулировка основных требований, предъявляемых к аудиторским фирмам при проведении ими аудита в условиях систем КОД; определение основных требований, предъявляемых к специалистам, привлекаемым аудиторской фирмой для оценки используемой проверяемым экономическим субъектом системы КОД; описание особенностей планирования аудита в системе КОД; описание особенностей проведения аудита в системе КОД; определение основных источников и процедур получения аудиторских доказательств при изучении системы КОД проверяемого экономического субъекта.

Существенность и аудиторский риск