Реферат: Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве

снисхождения, но и нежелательным по своей неопределенности и

односторонности. С одной стороны, глупость, опьянение, душевная

неуравновешенность и т.д. имеют так много степеней и оттенков,

что самые предплы уменьшенной вменяемости представляются

слишком слабо очерченными, а с другой - далеко не вегда в

подобных состояниях можно приискать основания для уменьшения

наказания. Нравственное притупление, психическая

неуравновешенность, психическое вырождение могут проявиться в

таких кровавых злодеяниях, что даже самые крайние сторонники

антрополого-психиатрических воззрений на преступность не

решаются рекомендовать в этих случаях снисходительности, а

предлагают по отношению к ним более или менее крутые меры

охраны. В прежних законодательствах такое постановление могло

еще иметь значение ввиду абсолютной или приближающейся к

абсолютной относительной санкции закона, но и это значение

утратилось благодаря значительности простора, предоставленного

суду при выборе меры ответственности." [ Таганцев Н.С. "Русское

уголовное право. Лекции. Часть общая." В 2 т., том 1. М.,

Наука, 1994, с. 154. ]

Сейчас есть немало стран, где действующие уголовные законы

признают уменьшенную вменяемость, а также допускают возможность

для лиц с аномалиями психики, совершивших преступления, быть

признанными уменьшенно вменяемыми, что влечет за собой

назначение боле мягкого наказания.

По Уголовному кодексу Швеции 1937 г. уменьшенная

вменяемость считается установленной, если вследствие

расстройства душевной деятельности, сознания или недостаточного

умственного развития преступник в момент совершения деяния не

обладал полной способностью оценивать противоправность своего