Реферат: Проблемы Байкала

Озеро Байкал

Байкал — одно из древнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете. Байкал не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Основной работник и санитар этой природной фабрики — маленький рачок эпишура, который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностного слоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальской воды кислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кроме Байкала.

По данным ис­следований, в результате гибели эпишуры от загряз­нения годовая производительность Байкала как фаб­рики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км³ .

По прогнозам ученых, при современных темпах разви­тия промышленности Восточной Сибири Байкал в бли­жайшем будущем станет чуть ли не единственным ис­точником чистой воды для Ангарско-Енисейского терри­ториально-производственного комплекса и соседних с ним регионов.

В озере обитает 1550 видов животных и более 1000 ви­дов и разновидностей растений. Среди животного насе­ления 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире не встречаются. Среди них— байкальский тюлень (нерпа), различные бычки, живородящая рыба голомянка и так далее. Байкал ежегодно дает 13—14 тыс. т рыбы, в том числе 3—4 тыс. т омуля. Современные запасы нерпы оцениваются в 60—70 тыс. тонн при среднегодовом изъятии 3—4 тыс. голов. В процессе эволюции организмы, со­ставляющие биоценоз Байкала, приспособились к малоизменяющимся во времени условиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные изменения эколо­гических параметров внешней среды. Так, уникальные глу­боководные организмы не живут на мелководьях, в усть­ях рек, даже если качество и физико-химические харак­теристики воды не изменялись.

Процесс разложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так, за год в Байкале успевает разру­шиться лишь 30—40% поступающих со стоками органи­ческих веществ. Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно. Вслед­ствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Осо­бенно губительны для всего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от ЦБК, стекаю­щие по подводному склону байкальской впадины. Так, пятно загрязнения от Байкальского ЦБК уже охватило площадь в 299 км² дна озера, а по отдельным подвод­ным каньонам оно распространилось на 50 км от бере­га. Только в прошлом году площадь придонного загряз­нения увеличилась на 25% (по данным исследований Лимнологического института РАН). До 90% видов, обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе, уже исчезло, а оставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.

Злобная, мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилия над людьми и природой, подкрепляемая целе­направленным обнищанием народа, делают свое сатанинское дело — погружение людей во тьму.

Миллионы лет "славное море" хранило свои сокровища для лю­дей, и многие поколения отвечали ему своими восхищениями его неру­котворной, неповторимой красотой и своей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах и песнях, возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.

К несчастью, наше поколение утра­тило эти вековые традиции. Решило ис­пользовать его прозрачные и животво­рящие воды на свои технические нуж­ды. Горько думать о том, что люди пред­почли ценность целлюлозы непреходя­щей ценности Байкала. В 60-е годы на берегу чудо - озера был возведен злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), и в 1966 году была получена первая вожделенная целлюлоза. С этого времени началось злостное надругательство над ″священным морем″, которое продолжается вот уже более 30 лет, несмотря на отчаянные протесты общественности и наиболее дальновид­ных ученых.

Можно допустить, что головой препятствующие руководители-волюнтаристы и уче­ные-технократы принимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогда мало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять и оправдать нынешних губителей Байкала, которые с упорством маньяка продолжают черное дело разрушения уникального природно­го объекта, состоящего в Списке Всемир­ного Наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую часть вы­сококачественной питьевой воды плане­ты.

В 1992 году правительство России приняло постанов­ление о прекращении производства цел­люлозы на БЦБК и его перепрофилиро­вании. Но и этим было не до Байкала. Их забота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для блага России, а для себя и своих подельников. Провозгласив завершение перепрофи­лирования комбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своем постановлении и о Байкале.

Вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл водопотребления производственная мощность комбината в 1995 году увели­чилась на 25% и в озеро Бай­кал сброшено 0.61 км² сточных вод, что на 1% больше, чем в 1994 году. Максимальные пре­вышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2 — 7 раз, взвешенным веще­ствам — в 1.5 — 2.7 раза, хло­ридам — в 2.4 раза и сульфатам — в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году плошади зон загрязнения озера Байкал соединениями несульфатной серы составили в июне 8.6 км² . В 1995 году по­всеместно сохранялся отмечен­ный в 1994 году рост концентра­ций нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 году по срав­нению с 1994 годом отмечено по­вышение в воде озера концентра­ций всех форм минерального азота. Устойчивый характер загрязнения вли­яет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение величин рН. в пе­риод максимальной антропогенной на­грузки на водоем в водах Байкала умень­шается содержание нитритного азота и увеличивается количество аммонийного. При сохранении тенденции к увеличе­нию антропогенной нагрузки на эколо­гическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение содер­жания в воде озера растворимого кисло­рода, что неизбежно приведет к дальней­шей ее деградации и потере естественно­го механизма самоочищения уникально­го водоема.

Дирекция БЦБК и ее руководитель гос­подин В. Глазырин проявили удивитель­ную инициативу и находчивость в дости­жении своих коммерческих целей. Они об­ратились за "помощью" в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели "всестороннюю независимую" эксперти­зу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали "ав­торитетное" заключение о том, как ком­бинату жить дальше.

И вот на Байкал прибыли во­семь чужеземных экспертов. Эк­сперты горячо принялись за ра­боту. Трудились гости с февраля, они "установили", что 56 про­центов целлюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма не­желательна, так как гарантиру­ет высокий уровень дохода. Но это и без их усилий было извес­тно, а куда и кому идут эти до­ходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомив­шись с существующими до­вольно примитивными вариантами перепрофилирования БЦБК комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообра­ботку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как роз­лив в бутылки байкальской воды в каче­стве столовой, позволит создать не более 200 — 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек.

В качестве альтернативы был рассмот­рен так называемый вариант рокировки: перенос мощностей Байкальского комби­ната на Селенгннский ЦБК, расположен­ный в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью - «Увеличить его мощности до 297.2 тысячи тонн». Однако и это предложение группа ЮНИДО "глубокомысленно" посчитала "нежелательным". Но ведь очевидно, что этот вариант просто-напросто надуман­ный. Он не только "нежелателен", а совершенно недопустим, поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. а из Соленгпнска, откуда их и те­перь поступает не мало, по самой боль­шой реке, попадающей в озеро Селенгер.

Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат дол­жен постепенно отказаться от использо­вания хлора — одного из основных заг­рязнителей. Второй этап включает установ­ку оборудования озонной отбелки без ка­кого-либо использования хлора. На сегод­ня это самая передовая технология в мире.

Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и ре­комендовали правительству РФ незамед­лительно одобрить пятилетний план мо­дернизации комбината.

Присутствовавший на конференции специальный корреспондент "Российской газеты" А. Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выс­тупление члена экспертной группы канад­ца Мака Каббина. который заявил бук­вально следующее: "Стоки комбината яв­ляются одними из самых чистых в мире". А чтобы никто не усомнился в справед­ливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почер­пнутой из бассейна очистного сооруже­ния. И чего только не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!

Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражени­ями экологов и хозяйственников, навер­няка помнят, что такие демонстративно-клоунские доказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним при­бегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. А они-то и являются самыми на­дежными индикаторами качества байкаль­ской воды. Академик Г.И. Галазия отмечает: "Ежесуточ­но только Байкальский целлюлозный ком­бинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Пред­приниматели считают, что эти стоки очи­щены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на пи­тьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти "очищенные" промышленные стоки совер­шенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от несколь­ких часов до нескольких суток — разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятиде­сяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вы­зывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель". За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланк­тона в период осеннего максиму­ма его развития. Начиная с 1966 — 1967 годов резко снизились тем­пы роста и ухудшились физиоло­гические характеристики байкаль­ских рыб, в том числе омуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г. то в последние годы он идет на нерест в возрасте " — 8 лет и масса впервые нерестя­щихся особей составляет 100 — 200 г.

Озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и сельскохозяйственными отхода­ми, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в част­ности, под влиянием пылегазовых выб­росов БЦБК и других предприятии, сжи­гающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и осо­бенно пихтовые леса — происходит мас­совое (250 тыс. та) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост дре­весины, снижается плодоношение, а большое количество семян у сосны и ли­ственницы оказывается нежизнеспособ­ным.

Кардинальное решение задачи предот­вращения загрязнения Байкала состоит не в том, чтобы сбрасывать в него даже хо­рошо очищенные, но все же губительные для водяных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностью исключить их попада­ние не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в его бассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосисте­мы Байкала, и экономической целесооб­разностью.

В конце января 1998 года состоялось заседание научного совета по проблемам биосферы при президиуме Российской академии наук:

1. Байкал — это уникальное озеро на­шей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

2. Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.

3. В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организ­мов (около 2000 видов), функциониро­вание которых обеспечивает свойства и