Реферат: Проектирование административно-бытового комплекса для ремонтного цеха
АКП№2 – 3ПГСсп – 07 –51. 2010
R0 = 1/ αв + 1/ αн + δпл /λпл + δ утепл /λ утепл , учитывая п. 5.3.2. и то, что R0 тр.с.г. =1,466(м2 *С0 / Вт) < R0 тр.э.сб. = 3,8 (м2 *С0 / Вт) получим неравенство:
1/αв +1/αн +δпл /λпл +δ утепл /λ утепл >= R0 тр.э.сб. , выразив из которого δутепл :
δутепл = (R0 тр.э.сб. – (1/ αв + 1/ αн + δпл /λпл ))* λ утепл , получим
δутепл = ( 3,8 – (1/8,7 + 1/ 23 + 0,22/2,04 )) * 0,09 = 0,318 м.
Вывод: В качестве утеплителя принимаем плиты полужесткие минераловатные толщиной 0,25 м., т.к.
Rтр. 0 (ограждения)= R0 тр.э.сб. =3,8 м2 *С0 / Вт > R0 тр.с.г =1,466м2 *С0 / Вт.
5.4 Теплотехнический расчет светопрозрачных ограждающих конструкций.
Цель расчета: Выбор конструктивного решения заполнения оконных проемов из условий обеспечения требуемых теплозащитных качеств.
5.4.1. Исходные данные: см. п. 5.1.1. с 1) по 8).
9) Конструктивное решение окон: 17.04.14
Окна в деревянных или пластмассовых переплетах
5.3.2. Расчетные условия :
R0 пр. > R0 тр.э.сб.
5.4.3.Определение R0 тр.э.сб. по вклейке изменения [4]
ГСОП R0 тр. м2 *С0 / Вт
40000,4
60000,5
Определим R0 тр.э.сб. интерполяцией:
R0 тр.э.сб = 0,4 + ((0,5-0,4)/(6000 – 4000))*(6431– 4000)= 0,52 м2 *С0 / Вт
Вывод: В качестве светопрозрачных ограждающих конструкций в соответствии с прил. 6 [4]
Принимаю окна из ПВХ профилей с двухкамерным стеклопаке