Реферат: Проектирование системы севооборотов, обработки почвы и снижения вредоносности сорной растительно
9. Овес
Подтип – сенокосно-пастбищный, вид – зернотравяной
Агротехническое обоснование. Место озимой ржи и яровой пшеницы в севообороте определяется их значением как важнейших производственных культур. Поэтому их необходимо размещать по наилучшим предшественникам. Мы разместили по однолетним и многолетним травам. Для многих сельскохозяйственных культур хорошим предшественником является озимая рожь. В этом случае следующая за ним культура испытывает положительное последствие предшественников.
Особое место среди яровых зерновых культур занимает овес, так как он почти не поражается корневыми гнилями и другими болезнями зерновых культур.
По ценности пропашные культуры приближаются к чистым парам. В тоже время они отличаются высоким выносом с урожаем азота и зольных элементов. Поэтому их возделывают на фоне высоких доз органических и минеральных удобрений, последствие которых сохранятся несколько лет. Рыхлая почва полей хорошо задерживает и накапливает влагу летних атмосферных осадков. Картофель и кормовая свекла поздно освобождают поля, поэтому они служат хорошими предшественниками для яровых культур. Большинство пропашных культур размещают после озимых или яровых культур, идущих по лучшим предшественникам.
Многолетние бобовые травы широко используются как ценные кормовые культуры в чистом виде и в смеси с многолетними злаковыми травами. Их значение как предшественников определяется, прежде всего, азотфиксирующей способностью, комплексным воздействием на плодородие почвы.
2.3. План освоения севооборота
Освоенным называют севооборот, в котором размещение культур по полям соответствует принятой схеме, соблюдаются границы полей, установленное чередование культур и технология их возделывания.
Период освоения севооборотов длится несколько лет. Это связано с тем, что после проведения землеустроительных работ размещение культур по полям севооборотов будет не таким, какое предусмотрено проектом. Вместо одной культуры в поле оказываются 3-4 и более, и состав культур не будет соответствовать новой схеме севооборота, и располагаться они будут не по тем предшественникам, которые предусмотрены новым чередованием.
Для этого одновременно с разработкой схем севооборотов составляют план перехода к новому севообороту. С первого года освоения севооборота следует стремиться размещать культуры по тем предшественникам, которые определены схемой чередования культур нового севооборота.
Правила перехода:
1. Составление плана освоения по годам, с первого года до полного освоения.
2. Ежегодное размещение культур по полям начинают с культур, посеянных в прошлые годы под урожай текущего года (многолетние травы, озимые зерновые).
3. После этого размещают наиболее ценные продовольственные и технические культуры по лучшим предшественникам.
4. Яровые культуры размещают в порядке убывания их ценности.
5. Определяют поля для подсева многолетних трав.
6. При наличии сборных полей разместить в них наиболее близкие по биологии и технологии возделывания культуры.
Ротация севооборота №1 представлена в таблице 11. Полная ротация данного севооборота пройдет за шесть лет
Таблица 11. Ротационная таблица полевого севооборота
№ поля | Размещ. культ в год освоения с/о | Годы ротации | ||||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||
1 | Ячмень+ тр | Мн. травы 1 г.п. | Мн. травы 2 г.п. | Овес | Однолетние травы | Озимая рожь |
2 | Мн. травы 1 г.п. | Мн. травы 2 г.п. | Овес | Однолетние травы | Озимая рожь | Ячмень+ тр |
3 | Мн. травы 2 г.п. | Овес | Однолетние травы | Озимая рожь | Ячмень+ тр | Мн. травы 1 г.п. |
4 | Овес | Однолетние травы | Озимая рожь | Ячмень+ тр | Мн. травы 1 г.п. | Мн. травы 2 г.п. |
5 | Однол. Травы | Озимая рожь | Ячмень+ тр | Мн. травы 1 г.п. | Мн. травы 2 г.п. | Овес |
6 | Озимая рожь | Ячмень+ тр | Мн. травы 1 г.п. | Мн. травы 2 г.п. | Овес | Однолетние травы |
2.4. Оценка эффективности старой и новой структуры посевных площадей
Оценивая старую и новую структуру посевных площадей по выходу кормовых единиц мы видим, что в новой структуре выход кормовых единиц на 52% больше, чем при старой структуре
При этом, так как выход кормовых единиц значительно повышается, то наблюдается незначительное снижение выхода переваримого протеина на 1 к.е. и составляет при новой структуре посевных площадей 87,3 г.
Суммарное энергосодержание в новой структуре посевных площадей повышается в 1,9 раза.
Данные показатели свидетельствуют о большей эффективности новой структуры посевных площадей.
Таблица 12. Оценка эффективности структуры посевных площадей
№ п/п | Культура | S, га | Вид продук-ции | Урожай, ц/га | Кормовые единицы | Переваримый протеин | Суммарное энергосодержание ГДж (сухое вещество) | ||||||
в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | |||||
Старая структура | |||||||||||||
1 | Вико-овес | 100 | зеленая масса | 72,0 | 0,16 | 11,5 | 1150 | 23 | 166 | 16600 | 18,3 | 132 | 2640 |
2 | Ячмень | 100 | Зерно | 16,0 | 1,21 | 19,4 | 1940 | 81 | 130 | 13000 | 18,0 | 29 | 2494 |
Солома | 20,8 | 0,36 | 7,5 | 750 | 12 | 25 | 2500 | 13,9 | 29 | 2494 | |||
3 | Многл. травы | 450 | Сено | 19,0 | 0,5 | 9,5 | 4275 | 52 | 99 | 44550 | 35,5 | 67 | 6030 |
1040 | з.масса | 51,0 | 0,22 | 11,2 | 11648 | 19 | 97 | 100880 | 35,5 | 181 | 37648 | ||
4 | Овес | 560 | Зерно | 13,0 | 1,0 | 13,0 | 7254 | 85 | 111 | 91938 | 18,7 | 24 | 11517 |
Солома | 16,9 | 0,31 | 5,2 | 2902 | 14 | 24 | 13392 | 13,9 | 24 | 11517 | |||
5 | Озимая рожь | 50 | Зерно | 20,0 | 1,18 | 23,6 | 1180 | 120 | 240 | 12000 | 18,0 | 36 | 1548 |
Солома | 40,0 | 0,18 | 7,2 | 360 | 5 | 20 | 1000 | 13,9 | 56 | 2408 | |||
6 | Яровая пшеница | 100 | Зерно | 14,0 | 1,18 | 16,5 | 1650 | 140 | 196 | 19600 | 18,1 | 25 | 2150 |
Солома | 18,2 | 0,22 | 4,0 | 400 | 10 | 2 | 200 | 13,9 | 25 | 2150 | |||
Сумма | 2430 | 34259 | 315660 | 82596 |
1. Выход кормовых единиц с 1 га 14,1, ц
2. Выход переваримого протеина на 1 к.е. 92,1, г
3. Суммарное энергосодержание 34,0 ГДж/га
№ п/п | Культура | S, га | Вид продук-ции | Урожай, ц/га | Кормовые единицы | Переваримый протеин | Суммарное энергосодержание ГДж (сухое вещество) | ||||||
в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | в 1 кг | с 1 га, ц | со всей S | |||||
Новая структура | |||||||||||||
1 | Озимая рожь | 100 | Зерно | 22,5 | 1,18 | 26,6 | 2660 | 120 | 270 | 27000 | 18,0 | 41 | 3526 |
Солома | 45 | 0,18 | 8,1 | 810 | 5 | 23 | 2300 | 13,9 | 63 | 5418 | |||
2 | Яровая пшеница | 150 | Зерно | 20 | 1,18 | 23,6 | 3540 | 140 | 280 | 42000 | 18,1 | 36 | 4644 |
Солома | 26 | 0,22 | 5,7 | 855 | 10 | 26 | 3900 | 13,9 | 36 | 4644 | |||
3 | Ячмень | 330 | Зерно | 20 | 1,21 | 24,2 | 7986 | 81 | 162 | 53460 | 18,0 | 36 | 10217 |
Солома | 26 | 0,36 | 9,4 | 3102 | 12 | 31 | 10230 | 13,9 | 36 | 10217 | |||
4 | Овес | 560 | Зерно | 20 | 1,0 | 20,0 | 11200 | 85 | 170 | 95200 | 18,7 | 37 | 17819 |
Солома | 26 | 0,31 | 8,1 | 4536 | 14 | 36 | 20160 | 13,9 | 36 | 17338 | |||
5 | Картофель | 50 | Клубни | 292 | 0,3 | 87,6 | 4380 | 16 | 467 | 23350 | 4,7 | 137 | 1370 |
6 | Многолет травы | 450 | Сено | 42 | 0,5 | 21,0 | 9450 | 52 | 218 | 98100 | 35,5 | 149 | 13410 |
420 | З.масса | 155 | 0,22 | 34,1 | 14322 | 19 | 295 | 123900 | 35,5 | 550 | 46200 | ||
7 | Вико-овес | 330 | Зеленая масса | 164 | 0,16 | 26,2 | 8646 | 23 | 377 | 124410 | 18,3 | 300 | 19800 |
8 | Корнеплоды | 10 | Корнепл | 350 | 0,12 | 42,0 | 420 | 9 | 315 | 3150 | 4,4 | 154 | 316 |
Ботва | 70 | 0,09 | 6,3 | 63 | 21 | 147 | 1470 | 4,0 | 28 | 39 | |||
Сумма | 2430 | 71970 | 628630 | 154958 |
1. Выход кормовых единиц с 1 га – 29,2 ц
2. Выход переваримого протеина на 1 к.е. 87,3, г
3. Суммарное энергосодержание 63,8 ГДж/га
3. СИСТЕМА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ВРЕДОНОСНОСТИ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ОСВОЕННОМ СЕВОБОРОТЕ
3.1. Карта засоренности полей севооборота
Растения, не возделываемые на севообороте, но прорастающие на сельскохозяйственных угодьях, называют сорняками. Они способствуют размножению вредителей сельскохозяйственных растений. Вредоносность сорняков определяется чувствительностью к ним культурных растений в зависимости от фазы роста и развития. Сорняки создают большие трудности при проведении сельскохозяйственных работ.
Δ Δ○ Δ Δ Δ ○Δ Δ Δ○ Δ Δ○ Δ Δ○ Δ Δ Δ ○Δ Δ○ Δ Δ ○Δ Δ Δ○ Δ Δ Δ ○Δ Δ | Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ |
К-во Просмотров: 186
Бесплатно скачать Реферат: Проектирование системы севооборотов, обработки почвы и снижения вредоносности сорной растительно
|