Реферат: Расчет и проверка достаточности естественного освещения

h _о= 13,28;

К_зд= 1,05;

r₁₌ 4,16;

t ₀ = t ₁ t ₂ t ₃ t ₄ t ₅₌ 0,8*0,5*0,7*1*1=0,28;

Тогда S_о = 9,7 м² ;

2. Исходя из рассчитанной площади световых проемов, выберем 2 окна с размерами 2,6х3,73 м;

3. Рассчитаем действительное значение КЕО в расчетной точке по методу А.М. Данилюка (масштаб 1 : 10):

- график I наложим на чертеж поперечного разреза помещения, центр О графика Iсовмещается с расчетной точкой А, а нижняя линия графика – со следом условной рабочей поверхности,

- подсчитаем количество лучей n₁ по графику I, проходящих через поперечный разрез светового проема, n₁ =6, а , n₁ ^’ =1 ;

- отметим номер полуокружности на графике I, которая проходит через точку С₁ – середину светопроема, это полуокружность № 30;

- график II наложим на план помещения таким образом, чтобыего вертикальная ось и горизонталь, номер которой соответствует номеруконцентрической полуокружности, проходили через точку С,

- подсчитаем количество лучей n₂ по графику II, проходящих через световые проемы на плане помещения в расчетную точку А, n₂ = n₂ ^’ =42;

Действительное значение КЕО при боковом освещении определим по формуле:

, где

=2,52;

=0,42;

q = 0,57;

К = 0,16;

Тогда е_б = 1,5036

4. Сравним рассчитанное действительное значение КЕО с нормативным значением. Как видно, действительная величина КЕО получилась приблизительно равной нормированному значению т.е. находится в пределах нормативного значения, и поэтому, проемы запроектированы правильно и естественного освещения достаточно для выполнения конкретного вида работ.