Реферат: Расширение сферы советского влияния после 1945 года и начало эпохи "Холодной войны"

Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. <...>

Русские в Берлине пытаются создать квази-коммунистическую партию в своей оккупационной зоне в Германии посредством предоставления специальных привилегий левому крылу Германских лидеров. <...>

Если теперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской и американской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западными демократическими государствами.

Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира.

… В значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым от Коммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии, или пятые колонны, представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации...<...>

Я не верю в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин...

Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил...".

Черчилль призвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценности свободы, демократии и "Христианской цивилизации" против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций.

Часть политических деятелей Запада выступала за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позицию выразил министр торговли США Генри Уоллес. Он считал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за СССР право на доминирование в ряде районов Европы и Азии. Другой точки зрения придерживался Черчилль:

"... Никто не знает, что Советская Россия и её коммунистическая международная организация намереваются сделать в ближайшем будущем или каковы границы их экспансионистских тенденций".

Ответ И.В. Сталина на речь Черчилля

Неделей позже И. В. Сталин в интервью "Правде" поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР:

Я расцениваю ее [последнюю речь г. Черчилля] как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что г. Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.

Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, Призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка г. Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР.

Г-н Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София – все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы". Г-н Черчилль квалифицирует все это, как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.

Г-н Черчилль утверждает дальше, что "коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства превалируют почти во всех этих стран до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них существует никакой подлинной демократии".

Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов.

Конечно, г. Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Я не знаю, удастся ли г. Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый военный поход против "Восточной Европы". Но если им это удастся, они будут биты.

Америка, как "генератор" "холодной войны"

Итак, истоки конфронтации Запада и Востока, приведшие к началу "холодной войны", наметились ещё в годы Второй Мировой войны, когда реакционные силы в США и Англии пытались договориться с гитлеровской Германией о заключении сепаратного мира прежде, чем советские войска войдут в Европу. Именно Г. Трумен поставил под сомнение заключение любых соглашений с Советским не правительством.

Ничем не оправданное применение американцами ядерного оружия летом 1945 года в Хиросиме и Нагасаки, когда судьба Японии в сущности была предрешена, дало в руки США мощный аргумент в решении международных дел в свою пользу - "атомную дубинку", с помощью которой планировалось победно завершить войну с Японией и осуществлять контроль поверженной Германии. Германия, контролируемая Вашингтоном, должна была стать надёжным партнёром в борьбе против социализма, распространившегося в Европе. Атомная бомба могла бы стать главным аргументом во внешнеполитических, и если бы дело дошло до прямого военного конфликта Запада и Востока, стала бы "оружием победы". История показала, что, к счастью, эти экстремистские планы американцев не были реализованы.

Вместе с тем СССР сразу же после окончания войны предпринял ряд шагов, которые показали его стремление уменьшить потенциальную конфронтацию новых политических условиях. Были значительно сокращены и реорганизованы Вооружённые силы. Части Советской Армии покидали страны Западной Европы. Значительно сокращённые по численности части советских войск остались лишь в Восточной Германии, Польше, Румынии, в районе острова Порккалла-Удд (Финляндия) и в Порт-Артуре (Китай).

Споры о том, кто виноват в развязывании "холодной войны" - консервативные круги США и Англии, желавшие воспрепятствовать распространению "красной опасности" в Европе и Азии, или СССР, активно проводивший политику формирования подчинённых и союзных ему режимов в странах народной демократии, продолжается до сих пор. Однако именно Вашингтон принимал односторонние решения, будучи монополистом в обладании атомной бомбой. С лета 1945 г. американские военные стали разрабатывать планы уничтожения СССР, так, в 1948-1949 годах считалось возможным покончить с Советским Союзом с помощью ядерной бомбардировки крупнейших городов и промышленных центров...

Действия же Советского правительства, его дипломатии в эти годы, удачные и неудачные, были направлены на то, чтобы выйти из состояния безнадёжной обороны и ни в коем случае не стать заложником гегемонистских претензий США, желавших осуществить "демократизацию СССР", разрушая его государственную структуру, расчленяя страну на множество маленьких государств, насадив новый общественный порядок и уничтожив коммунистическое движение как таковое. Мы помним, что в целом, подобные планы вынашивались ещё в 30-е годы перед началом Второй Мировой войны другим агрессором – фашистской Германией.

Заключение

Окончание Второй Мировой войны не стало решением всех общемировых проблем. Более того, Клинтон объявил, что "холодная война" была продолжением другими средствами той войны, которая формально закончилась 2 сентября 1945 года. Это называлось Д. Даллесом "балансированием на грани войны". И это противостояние продолжалось вплоть до 90-х годов XX века (хотя многие эксперты, считают, что "холодная война" не закончилась и поныне).

Список использованной литературы

1. Большая историческая энциклопедия./Новиков С.В. И др. - М.: Филол. о-во "СЛОВО": ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. - 943 с.: ил.