Реферат: Реализация федеральной целевой программы Развитие судебной России на 2007-2011гг на материала

ВВЕДЕНИЕ……………………………….............................................................

3

1.

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………………….

8

1.1.

Основные понятия судебной власти………………………………...

8

1.2.

Судебная система Российской Федерации…………………………

14

1.3

Основные этапы и направления судебной реформы………………

25

2.

ХАРАКТЕРИСТИКА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ РОССИИ"……………………………………..

31

2.1.

Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы…………………………………………..

31

2.2.

Цель и задачи, целевые индикаторы и показатели программы…...

35

2.3.

Реализация ФЦП «Развитие судебной системы»…………………..

43

3.

РЕАЛИЗАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ РОССИИ" НА 2007-2011Г.Г. В РЕГИОНАХ (НА МАТЕРИАЛАХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)………………………….

52

3.1.

Характеристика управления судебного департамента по Тульской области…………………………………………………….

52

3.2.

Анализ деятельности и основных показателей реализации ФЦП в Тульской области…………………………………………………….

55

3.3.

Общие проблемы и рекомендации по совершенствованию реализации ФЦП судебной системы в Тульской области………..

67

Заключение………………………………………….…………………………….

79

Список использованных источников ……………………………………………

81

Приложения………………………………………………………………………..

85

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Становление и развитие Российской Федерации в качестве правового государства представляет собой достаточно продолжительный исторический процесс, который предполагает совершенствование правовой системы, механизма государства; развитие экономики и институтов гражданского общества; укрепление законности и правопорядка. В настоящее время происходит активное реформирование всех, без исключения, сфер государственной и общественной жизни России.

В то же время, вследствие отсутствия общей стратегии реформирования российского государства и общества, а также недостаточной последовательности и решительности в осуществлении реформ, многие серьезные противоречия не были своевременно и надлежащим образом урегулированы и продолжают существовать в явных и латентных формах. Возникла и все более возрастает опасность спонтанного и непрогнозируемого, никак не урегулированного государством и институтами гражданского общества их стихийного разрешения. При этом следует констатировать, что процесс осознания и научного осмысления этих противоречий как органами государственной власти, так и научным сообществом, явно отстает от темпов их появления, созревания и развития. Это, в свою очередь, создает опасность утраты контроля за ситуацией в государстве и обществе и делает возможным развитие противоречий по стихийному, во многом деструктивному, сценарию.

Так, реальное осуществление режима законности в правовом государстве не может быть обеспечено путем разрозненной деятельности органов правосудия и правоохранительных органов, поскольку законность и задачи её обеспечения составляют краеугольный камень в судебной и правоохранительной деятельности государства.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--