Реферат: Реализация сельскохозяйственной продукции и финансовые результаты
В том числе
Всего с/х угодий
Из них:
- пашня
- сенокосы
9683
9258
425
9683
9258
425
0
0
0
84,7
81,1
3,7
84,7
81,1
3,7
0
0
0
2.2. Структура посевной площади
Неотъемлемое условие роста производства продукции растениеводства – правильное использование пахотных земель, улучшение структуры посевов. Основные показатели, которые применяют при анализе использовании пашни, показатели экономической оценки возделываемых сельскохозяйственных культур, показатели оценки эффективности структуры посевов.
Таблица 5
Структура посевных площадей (в процентах к итогу)
Культура | Посевная площадь, га | Структура посевных площадей, % | Отклонение, +,- | ||
2000 г | 2001 г | 2000 г | 2001г | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Озимые зерновые Яровые зерновые В том числе зернобобовые Всего зерновых | 488 4016 - 4504 | 2461 3691 30 6182 | 5,8 48,2 - 54,1 | 26,6 39,9 - 66,9 | 20,8 - 8,3 - 12,8 |
Сахарная свекла подсолнечник | - 201 | 20 57 | - 2,4 | 0,2 0,6 | 0,2 - 1,8 |
Итого технических | 201 | 77 | 2,4 | 0,8 | - 1,6 |
Овощи, бахчи | 30 | 24 | 0,4 | 0,2 | - 0,2 |
Итого картофель, овощи | 30 | 24 | 0,4 | 0,2 | - 0,2 |
Кормовые корнеплоды | 40 | 97 | 0,5 | 1,1 | 0,6 |
Кукуруза на силос | 583 | 485 | 0,9 | 5,2 | - 1,7 |
Многолетние травы | 1860 | 1668 | 22,3 | 18,1 | - 4,2 |
Однолетние травы | 726 | 602 | 8,7 | 6,5 | - 2,2 |
Итого кормовых | 3209 | 2852 | 38,5 | 30,8 | - 7,7 |
Вся посевная площадь | 8333 | 9242 | 100 | 100 | 0 |
Анализируя таблицу 5 можно сделать вывод, что удельный вес площадей по озимым зерновым увеличилось на 20,8%, по яровым зерновым уменьшилось на 1,8, картофель, овощи, бахчи увеличились на 0,2%, кукуруза на силос на 17%, многолетние травы на 4,2%, однолетние травы на 2,2%, итого по кормовым на 6,5%.
2.3. Экономическая оценка структуры посевных площадей
Неотъемлемое условие роста производства продукции растениеводства – правильное использование пахотных земель, улучшение структуры посевов, эффективное использование пашни во многом определяются структурой посевных площадей.
Чем больше удельный вес в структуре посевов наиболее эффективных культур, тем лучше используются пашни в целом.
Поэтому предварительно проводят оценку экономической эффективности основных сельскохозяйственных культур, структура посевов должно находиться в полном соответствии с производственным направлением хозяйства, его специализаций, обеспечивать эффективности растениеводства учитывать особенности почвы, климат, обеспеченность хозяйства техникой и рабочей силой. Каждому хозяйству целесообразно подобрать наиболее выгодные культуры, чтобы получить с 1 га занимаемой площади (наиболее выгодные культуры). Экономическая оценка культур помогает правильное направление развития хозяйства.
Таблица 6
Экономическая оценка структуры посевных площадей
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отчетный год к предыдущему % |
1 | 2 | 3 | 4 |
На 100Га посева: | 8333 | 9242 | 110,9 |
Затраты труда, чел/час | 15,5 | 14,5 | 93,5 |
Материальные, денежные затраты тыс. руб | 224,6 | 333,5 | 148,4 |
Валовая продукция, тыс.руб | 421,5 | 644,5 | 152,9 |
Прибыль, тыс.руб | - 40,1 | 81,9 | - 204,2 |
Валовая продукция на 1 чел/час, тыс.руб | 2719,3 | 4444,8 | 163,4 |
Окупаемость затрат, % | 187,6 | 193,2 | 102,9 |
Валовая продукция на 1раб., материально-денежные затраты, руб | 1,87 | 1,93 | 103,2 |
Рентабельность,% | - 17,8 | 24,5 | - 137,6 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что за счет структурных изменений на 52,9% увеличилась валовая продукция. Производительность труда увеличилась на 63,4% валовая продукция на 1 работника, материально денежных затрат увеличилась на 3,2%. Окупаемость затрат на 2,9% материально-денежные затраты увеличились на 6,5%. Данное хозяйство является убыточным, так как его убыток составляет 204,2%.
Удельный вес наиболее эффективных культур в структуре посевных площадей должен увеличиваться за счет сокращения посевов малоэффективных культур.
2.4. Оценка экономической эффективности производства товарных культур
Оценку эффективности товарных сельскохозяйственных культур проводят по следующим показателям: затраты труда и средств на 1Га; выход продукции в натуре и стоимостном выражении на 1 Га и чел/час; размер чистого дохода, полученного с 1Га посева; уровень рентабельности. Оценку культур целесообразно производить по средним данным за последние 3 – 5 лет.
Таблица 7
Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур
Сельскохозяйственные культуры | Урожайность ц/Га | Затраты труда на 1ц, чел/час | Себестоимость 1ц, руб | Цена реализации 1 ц, руб | Прибыль на 1ц, руб | Уровень рентабельности, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерновые | 27,0 | 0,96 | 14,82 | 177,58 | 162,7 | 1097,84 |
Сахарная свекла | 109,3 | 4,57 | - | - | - | - |
Подсолнечник | 4,2 | 4,13 | - | - | - | - |
Овощи | 23,2 | 17,95 | 46,38 | 148,93 | 102,55 | 221,1 |
Всего | 265,25 | 1318,94 |
Анализируя таблицу 7 можно сделать вывод, что уровень рентабельности по зерновым составил 1097,84%, по овощам 221,1%. Прибыль по зерновым составляет 127,6 рублей, а прибыль по овощам 102,35 рубля.
2.5. Оценка эффективности использования земли
Таблица 8
Показатели | Ед.измерения | Года | |
2000 | 2001 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Исходные данные | |||
Общая земельная площадь В том числе с/х угодья Из них площадь пашни | Га | 11420 9683 9258 | 11420 9683 9258 |
Посевная площадь всего: В том числе Зерновые К-во Просмотров: 297
Бесплатно скачать Реферат: Реализация сельскохозяйственной продукции и финансовые результаты
|