Реферат: Решение задач транспортного типа методом потенциалов
По дисциплине: "Методы оптимизации"
На тему: " Решение задач транспортного типа методом потенциалов "
Воронеж 2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Линейная транспортная задача. 3
2. Математическая модель транспортной задачи. 4
3. Составление опорного плана. 5
4. Распределительный метод достижения оптимального плана. 8
5. Решение транспортной задачи методом потенциалов. 11
Список использованной литературы .. 16
1. Линейная транспортная задача.
Линейные транспортные задачи составляют особый класс задач линейного программирования. Задача заключается в отыскании такого плана перевозок продукции с m складов в пункт назначения n который, потребовал бы минимальных затрат. Если потребитель j получает единицу продукции (по прямой дороге) со склада i , то возникают издержки С ij . Предполагается, что транспортные расходы пропорциональны перевозимому количеству продукции, т.е. перевозка k единиц продукции вызывает расходы k С i j .
Далее, предполагается, что
где ai есть количество продукции, находящееся на складе i , и bj – потребность потребителя j .
Замечание.
1. Если сумма запасов в пунктах отправления превышает сумму поданных заявок то количество продукции, равное остается на складах. В этом случае мы введем "фиктивного" потребителя n +1 с потребностью и положим транспортные расходы pi , n +1 равными 0 для всех i .
2. Если сумма поданных заявок превышает наличные запасы то потребность не может быть покрыта. Эту задачу можно свести к обычной транспортной задаче с правильным балансом, если ввести фиктивный пункт отправления m + 1 с запасом и стоимость перевозок из фиктивного пункта отправления во все пункты назначения принять равным нулю.
2. Математическая модель транспортной задачи.
где xij количество продукции, поставляемое со склада i потребителю j , а С i j издержки (стоимость перевозок со склада i потребителю j ).
3. Составление опорного плана.
Решение транспортной задачи начинается с нахождения опорного плана. Для этого существуют различные способы. Например, способ северо-западного угла, способ минимальной стоимости по строке, способ минимальной стоимости по столбцу и способ минимальной стоимости таблицы.
Рассмотрим простейший, так называемый способ северо-западного угла. Пояснить его проще всего будет на конкретном примере:
Условия транспортной задачи заданы транспортной таблицей.
Таблица № 1
ПН ПО |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 | Запасыа i |
А1
| 10 | 8 | 5 | 6 | 9 | 48 |
А2
| 6 | 7 | 8 | 6 | 5 | 30 |
А3
| 8 | 7 | 10 | 8 | 7 | 27 |
А4
| 7 | 5 | 4 | 6 | 8 | 20 |
Заявки bj | 18 | 27 | 42 | 12 | 26 | 125 |
Будем заполнять таблицу перевозками постепенно начиная с левой верхней ячейки ("северо-западного угла" таблицы). Будем рассуждать при этом следующим образом. Пункт В1 подал заявку на 18 единиц груза. Удовлетворим эту заявку за счёт запаса 48, имеющегося в пункте А1 , и запишем перевозку 18 в клетке (1,1). После этого заявка пункта В1 удовлетворена, а в пункте А1 осталось ещё 30 единиц груза. Удовлетворим за счёт них заявку пункта В2 (27 единиц), запишем 27 в клетке (1,2); оставшиеся 3 единицы пункта А1 назначим пункту В3 . В составе заявки пункта В3 остались неудовлетворёнными 39 единиц. Из них 30 покроем за счёт пункта А2 , чем его запас будет исчерпан, и ещё 9 возьмём из пункта А3 . Из оставшихся 18 единиц пункта А3 12 выделим пункту В4 ; оставшиеся 6 единиц назначим пункту В5 , что вместе со всеми 20 единицами пункта А4 покроет его заявку. На этом распределение запасов закончено; каждый пункт назначения получил груз, согласно своей заявки. Это выражается в том, что сумма перевозок в каждой строке равна соответствующему запасу, а в столбце - заявке. Таким образом, нами сразу же составлен план перевозок, удовлетворяющий балансовым условиям. Полученное решение является опорным решением транспортной задачи:
Таблица № 2
ПН ПО | В1 | В2 | В3 | В4 | В5 | Запасы а i |
А1 | 10 18 | 8 27 | 5 3 | 6 | 9 | 48 |
А2 | 6 | 7 | 8 30 | 6 | 5 | 30 |
А3 | 8 | 7 | 10 9 | 8 12 | 7 6 | 27 |
А4 | 7 | 5 | 4 | 6 | 8 20 | 20 |
Заявки bj | 18 | 27 | 42 | 12 | 26 | 125 |
Составленный нами план перевозок, не является оптимальным по стоимости, так как при его построении мы совсем не учитывали стоимость перевозок С ij .
Другой способ - способ минимальной стоимости по строке - основан на том, что мы распределяем продукцию от пункта Ai не в любой из пунктов Bj , а в тот, к которому стоимость перевозки минимальна. Если в этом пункте заявка полностью удовлетворена, то мы убираем его из расчетов и находим минимальную стоимость перевозки из оставшихся пунктов Bj . Во всем остальном этот метод схож с методом северо-западного угла. В результате, опорный план, составленный способом минимальной стоимости по строке выглядит, так как показано в таблице № 3.
При этом методе может получиться, что стоимости перевозок Cij и Cik от пункта Ai к пунктам Bj и Bk равны. В этом случае, с экономической точки зрения, выгоднее распределить продукцию в тот пункт, в котором заявка больше. Так, например, в строке 2: C21 = C24 , но заявка b1 больше заявки b4 , поэтому 4 единицы продукции мы распределим в клетку (2,1).
Таблица № 3
ПН ПО |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 | Запасы а i |
А1 | 10 | 8 | 5 42 | 6 6 | 9 | 48 |
А2 | 6 4 | 7 | 8 | 6 | 5 26 | 30 |
А3 | 8 | 7 27 | 10 | 8 | 7 0 | 27 |
А4 | 7 14 | 5 | 4 | 6 6 | 8 | 20 |
Заявки bj | 18 | 27 | 42 | 12 | 26 | 125 |
Способ минимальной стоимости по столбцу аналогичен предыдущему способу. Их отличие состоит в том, что во втором способе мы распределяем продукцию от пунктов Bi к пунктам Aj по минимальной стоимости Cji .
Опорный план, составленный способами минимальных стоимостей, обычно более близок к оптимальному решению. Так в нашем примере общие затраты на транспортировку по плану, составленному первым способом F0 = 1039, а по второму F0 = 723.
Клетки таблицы, в которых стоят ненулевые перевозки, являются базисными . Их число должно равняться m + n - 1. Необходимо отметить также, что встречаются такие ситуации, когда количество базисных клеток меньше чем m + n - 1. В этом случае распределительная задача называется вырожденной. И следует в одной из свободных клеток поставить количество перевозок равное нулю. Так, например, в таблице № 3:
m + n - 1 = 4 + 5 - 1 = 8,
а базисных клеток 7, поэтому нужно в одну из клеток строки 3 или столбца 2 поставить значение “0”. Например в клетку (3,5).
Составляя план по способам минимальных стоимостей в отличии от плана по способу северо-западного угла мы учитываем стоимости перевозок Cij , но все же не можем утверждать, что составленный нами план является оптимальным.
4. Распределительный метод достижения оптимального плана.
Теперь попробуем улучшить план, составленный способом северо-западного угла. Перенесем, например, 18 единиц из клетки (1,1) в клетку (2,1) и чтобы не нарушить баланса перенесём те же 18 единиц из клетки (2,3) в клетку (1,3). Получим новый план. Подсчитав стоимость опорного плана (она ровняется 1039) и стоимость нового плана (она ровняется 913) нетрудно убедиться, что стоимость нового плана на 126 единиц меньше. Таким образом, за счёт циклической перестановки 18 единиц груза из одних клеток в другие нам удалось понизить стоимость плана:
Таблица №4
ПН ПО |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 | Запасы а i |
А1 | 10 | 8 27 | 5 21 | 6 | 9 | 48 |
А2 | 6 18 | 7 | 8 12 | 6 | 5 | 30 |
А3 | 8 | 7 | 10 9 | 8 12 | 7 6 | 27 |
А4 | 7 | 5 | 4 | 6 | 8 20 | 20 |
Заявки bj | 18 | 27 | 42 | 12 | 26 | 125 |
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--