Реферат: Роль казачьего движения в ходе Гражданской войны в оценке автора "Тихого Дона"

5. Авторские симпатии во многих случаях оказываются на стороне противников советской власти.

6. Без излишнего умиления и без иллюзий и обольщений относится автор и к так называемому “простому человеку”, “заблудившемуся” и не находящему себе пристанища в период потрясений, т.к. причина этого - “шкурническая”, обывательская сущность людей такого типа, действующих сообразно своим выгодам, а не высоким идеям.

В советской историографии казачество преподносилось как союзник большевиков, хотя все же признавалась ошибочность политики, в результате которой значительная часть казачества оказалась в белогвардейском стане. В исследованиях же современных историографов показан первоначальный нейтралитет казачества, который послужил причиной поражения белогвардейцев. Таким образом, позиция автора “Тихого Дона” опередила объективную оценку историков на 50 лет.

Литература

1. Бирюков Ф.Г., О подвиге народном. Жизнь и творчество Шолохова – М., 1989.

2. Гура В.В., Как создавался “Тихий Дон” – М.: “Правда”, 1989.

3. Ермолаев Г., О книге Р.А. Медведева “Кто написал “Тихий Дон”?” // Вопросы литературы. 1989, №8.

4. Запевалов В.Н. Русские писатели ХХ века. Библиографический словарь. Том 2. – М.: “Просвещение”, 1998.

5. Казачество. Военный энциклопедический словарь. – М.: Военное издательство, 1984.

6. Казачество. Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: научное издательство “Большая российская энциклопедия”, издательский Дом “Энциклопедическая газета”, 1997.

7. Лехович Д., Белые против красных. – М.: “Воскресенье”, 1992.

8. Медведев Р., Если бы “Тихий Дон” вышел в свет анонимно. // Вопросы литературы. 1989, №8.

9. Медведев Р., Загадок становится все больше. // Вопросы литературы.1989, №8.

10. Прима К.К., Слово о “Тихом Доне”. – М.: “Наследие”, 1995.

11. Русская история. Большая школьная энциклопедия, том 1 – М.: “Олма – пресс”,1999.

12. Русская литература. Большой учебный справочник. Для школьников и поступающих в вузы. – М.: Издательский дом “Дрофа”, 1998.

13. Семанов С.Н., В мире “Тихого Дона”. – М., 1987.

14. Семанов С.Н., Остановимся и поразмыслим. // Вопросы литературы. 1989, №8.

15. Советская историческая энциклопедия, Казачество – М.: издательство “Советская энциклопедия”,1965.

16. Шолохов на изломе времени: статьи и исследовательские материалы к биографии писателя. Исторические источники “Тихого Дона”. – М.: “Наследие”,1995.

17. Шолохов М., Тихий Дон – М.: государственное издательство “Художественная литература”, кн.1, 1953.

18. Шолохов М., Тихий Дон – М.: государственное издательство “Художественная литература”, кн.2, 1953.

19. Шолохов М., Тихий Дон – М.: государственное издательство “Художественная литература”, кн.3, 1953.

20. Шолохов М., Тихий Дон – М.: государственное издательство “Художественная литература”, кн.4, 1953.