Реферат: Система техническою контроля
Задача 2
Шифр 125
№ группы | Вышло из строя изделий через | Вышло из строя всего | ||
| 500 ч | 1000 ч | 1500 ч | ||
| 1 | 2 | 3 | 3 | 8 |
| 2 | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 3 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| 4 | 1 | -- | 1 | 2 |
Среднее время испытаний:
i = = 2000*250*4/250*4 = 2000 ч;
Интенсивность отказов:
= = 21/250*4*2000 = 0, 0000105 на каждую тысячу часов.
Задача 3
Вариант 2 и 1
| Показатель, ден.ед. | Предыдущ. год | Отчетный год |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Себестоимость окончательного брака | 11000 | 10000 |
| 2. Расходы по исправлению брака | 3800 | 4000 |
| 3. Абсолютный размер брака (с.1+с.2) | 14800 | 14000 |
| 1 | 2 | 3 |
| 4. Стоимость брака по цене использования | 3100 | 3000 |
| 5. Суммы, удержанные с лиц – виновников брака | 800 | -- |
| 6. Суммы, взысканные с поставщиков | 1100 | -- |
| 7. Абсолютный размер потерь от брака (с.3-с.4-с.5-с.6) | 9800 | 11000 |
| 8. Валовая (товарная) продукция по производствен-ной себестоимости | 530000 | 500000 |
| 9. Относительный размер брака (с.3:с.8*100),% | 2,8 | 2,8 |
| 10. Относительный размер потерь от брака (с.7:с.8*100),% | 1,8 | 2,2 |
Абсолютный размер потерь от брака возрос на:
10000 - 11000 = -1000 ден.ед. или (-1000/10000)*100 = 10%.
Относительный расмер потерь от брака увеличился на 1,8-2,2 = 0,4%
Повышение количества брака указывает на ухудшение качества работы предприятия. Оно може стать неконкурентно способным.
Задача 4
Шифр 35
Вид дефекта | Количество дефектных изделий, шт. | |
| 2002 г. | 2003 г. | |
| 1. Недоброкачественная сборка изделий | 360 | 78 |
| 2. Поломка отдельных деталей изделия: | ||
| по вине завода- изготовителя | 79 | 27 |
| по вине транспортных организаций | 15 | 8 |
| 3. Дефекты внешнего вида изделий: | ||
| по вине завода-изготовителя | 64 | 47 |
| по вине транспортных организаций | 13 | 6 |
| 4. Объём выпускаемых изделий, шт. | 9900 | 12900 |
1. Определение объема недоброкачественной продукции, выпущенной по вине завода-изготовителя:
= 360+79+64 = 503 шт.;
= 78+27+47 = 152 шт.
2. Определение снижения объема выпуска недоброкачественной продукции заводом- изготовителем:
= = 503/152 = 3,3 раза.
3. Определение количества недоброкачественных изделий по вине транспортных организаций:
= 15+13 = 28 шт.;
= 8+6 = 14 шт.
4. Определение изменения удельного веса недоброкачественной продукции в общем объеме производства:
в 2002 г. - Ув = (360+79+15+64+13)*100/9900 = 5,36%;
из них по вине завода-изготовителя — 5,08 % (503 : 9900 * 100),
по вине транспортных организаций — 0,28 % (28 : 9900 * 100);
в 2003 г. - Ув = (78+27+8+47+6)*100/12900 = 1,29%;
из них по вине завода-изготовителя — 1,18 % (152 : 12900 * 100),
по вине транспортных организаций — 0,11 % (14 : 12900 * 100).
Список литературы