Реферат: Системы класса Content Manager System

• обычно базовая версия системы достаточно надёжна;

• не требовательны к хостингу;

• бесплатны.

Недостатки бесплатных CMS:

• отсутствие официальной тех. поддержки;

• тех. поддержку, преимущественно осуществляют фрилансеры, нет градации по квалификации. Поэтому если выбираете бесплатную CMS будьте готовы к поиску фрилансера, предоставляющего свои услуги на достойном уровне, и последующим проблемам с бухгалтерией;

• не редко после внесения каких-либо изменений в систему корректно обновлять её будет практически не возможно;

• как и многие популярные проекты с открытым исходным кодом, базовые версии CMS систем очень надёжны, но на практике их функционал необходимо расширять дополнительными модулями, код которых тоже открыт и может быть доступен злоумышленнику, а вот разработчиков проверивших его на безопасность не достаточно. Поэтому в целом бесплатная CMS с дополненным функционалом, скорее всего, будет менее надёжная, чем платная. Усугубляется это ещё тем, что бесплатные системы очень уязвимы к неосторожным действиям пользователей;

• для настройки системы пользователь должен обладать достаточной тех. квалификацией – знание html, основ программирования и работы с БД. Всё-таки, бесплатные системы созданы программистами для программистов, за счёт этого они и развиваются;

• как редкое исключение можно найти бесплатную систему с хоть какой-нибудь документацией не говоря уже об инструкциях пользователя и разработчика.

Платные CMS:

• NetCat - это платная система управления сайтом, универсальное средство управления сайтами среднего и высокого уровня сложности.

• Bitrix - это платная система управления сайтом, универсальный инструмент для создания и управления современным Интернет-проектом.

• Saitistika - это бесплатная cms, может использоваться для построения и управления контентом в любых системах, работающих в веб-браузере.

• UMI CMS - это платная система управления сайтом, позволяет создать сайт любой сложности, система не накладывает ограничений на дизайн сайта.

Преимущества платных CMS:

• официальная тех. поддержка. Таким образом, почти наверняка вы не останетесь с системой один на один при возникновении проблем;

• достаточно много компаний, осуществляющих тех. поддержку, не редко существует целая партнёрская сеть;

• техническую поддержку обычно предоставляют организации, с которыми проще работать, чем с фрилансерами;

• хорошая обновляемость, которая не будет нарушена расширением функционала, если конечно при этом были соблюдены требования разработчиков системы;

• гибкость обычно значительно выше, чем у бесплатных и при этом, не требуется высокой технической квалификации;

• отличная документация – руководство пользователя, разработчика и т.д. и т.п. Для некоторых систем проводится обучение клиентов использованию системы.

Недостатки платных CMS:

• Иногда более требовательные к хостингу чем бесплатные системы. Сведения о ресурсопотреблении трудно доступны;

• Система платная. И обычно очень не дешёвая.

Таким образом, для корпоративного сайта в большинстве случаев наиболее рациональный выбор – это платная CMS система. Не стоит прибегать к бесплатной системе и уж тем более разрабатывать свою. Желательно выбрать систему, предоставляющую большие возможности, чем необходимые в настоящее время.

Для не корпоративных ресурсов, возможно, стоит воспользоваться бесплатной CMS, ну или хотя бы ознакомится с ними, потому что, как сказано выше, скорее всего, их функционал приятно удивит.

2.2 Бесплатные CMS(на примере Joomla)

Joomla - система управления контентом, созданная той же самой командой, которая принесла сегодняшнюю известность и множество наград системе Mambo. Joomla обладает настолько простым управлением, насколько это возможно, в то же время, обеспечивая максимальную функциональность и красивый дизайн (см. рис.1). Из современных систем управления контентом мало кто может похвастаться такими качествами.