Реферат: Состязательность в уголовном процессе 2
Выполнил
студент 4 курса
Группы
Кондакова Оксана Андреевна
Проверил
преподаватель
Москва 2011 г.
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РФ
МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
Дневное, вечернее, заочное обучение
(подчеркнуть)
Регистрационный № ………….
Факультет Юридический .
Курс 4 группа . _______ .
Дисциплина Уголовно-процессуальное право Тема К/Р Состязательность в уголовном процессе
Рецензент ____________________________________________
(ученое звание, фамилия, инициалы)
Ф.И.О. студента Кондакова О.А. .
№ зач. Книжки 213 Дата выдачи______________________
Дата получения К/Р _________________________
Дата возвращения К/Р _______________________
Оценка ____________________________________________
(зачет, незачет)
Подпись преподавателя ___________________
Р е ц е н з и я
Содержание
Введение …...............................................................................................................................................4
Понятие и сущность состязательности в Уголовном процессе …......................................................6
Состязательность при производстве предварительного расследования. ...........................................7
Состязательность в судебном разбирательстве …..............................................................................11
Заключение ….........................................................................................................................................14
Список используемой литературы …...................................................................................................15
Введение
Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативу
на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой
запрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; кто его совершил и действовал ли совершивший виновно (умышленно или преступно неосторожно); в чем заключается роль каждого из соучастников; в чем выражается причиненный вред и каковы его размеры; а также отягчающие, смягчающие ответственность и другие обстоятельства. На основе многолетнего опыта исторически сложилась подчиненная указанной цели строго упорядоченная системная деятельность, оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении или, иначе говоря, по уголовному делу. Эта деятельность называется уголовным процессом.
Каждый участник уголовного процесса осуществляет определенную функцию, иначе говоря роль, которую он играет в данной многогранной деятельности, направление этой деятельности и соответственно предназначение данного субъекта. Общепринято различать три уголовно-процессуальные функции:
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--