Реферат: Социология, культурология, религоведение

бы запрет. О главной черте самостоятельной жизни Бог оповещал первого человека

- смерть - есть следствие самостоятельности творения от творца Можно сказать,

смелость первого человека должна бы быть примером, идеалом, но это не так,

потому что результат ее существования - несуществование, конечность жизни

человека, как медик я бы хотел, чтобы жизнь продолжалась, не имея

свойства,утеряв причины своей конечности. Знаю, есть еще вопрос, всегда на

втором плане, до момента, когда на первый получен ответ, мне он видется таким:

Всеведение Бога могло и говорило о грехопадении человека - это давало сведения

о причинах, которые пор ождали ход событий оканчивающихся грехом, пользуясь

этими сведениями, можно было устранить причины?

1.сведения - информация о внутренних и внешних свойствах чего-либо;

2.причины - существование чего-либо в таком положении в пространстве и

времени, которое является предыдущим по отношению к замещаемому им или

появляющемуся (одновремнно с ним) во времени чем у-либо;

Ответ:

Главной причиной грехопадения являлась воля человека на поступок - свойство о

котором не говорят, что его достаточно. Устрани свободу выбора, Бог вас бы

сделал счастливым? Меня, нет. Жена, которая дала Адаму запретный плод,

существует как помощник, подобный мужу, может ли исчезнуть? По-моему, нет.

Обольститель жены - мерилосилы воли, оно обличило человека перед Богом в том,

что воля человека несовершенна, она присутствует неуправляемо, т. е. способна

направиться на любой объект (плод - объект), даже если это деяние вызывает

смерть - несуществование обладателя этой воли. Таким образом, отсутствие

обличителя дало бы возможность на существование разрушающей воли - вы с этим

согласились бы? Я,нет.