Реферат: Совершенствования учета денежных средств
Всего с/х угодий
2413
2375
72,6
100
-38
Из них Пашня
2213
2178
66,6
91,7
-35
Сенокосы
24
24
0,73
1,01
0
Пастбища
176
173
5,3
7,3
-3
Сады и ягодники
-
-
-
-
-
Леса, кустарники
747
747
22,8
-
0
Приусадебные участки
95
4
0,12
-
-91
Прочие угодья
58
145
4,4
-
+87
В ОПХ «Минское» за анализируемый период общая земельная площадь уменьшилась на 43 гектара, что обусловлено уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. В свою очередь площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась из-за сокращения площади пашни на 35 гектаров и пастбищ на 3 гектара. Все вышесказанное обусловлено переводом 87 гектаров земли в прочие угодья.
В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес (91,7%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации хозяйства.
Рассмотрим показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское».
Таблица 5
Показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское»
|
Показатели в расчёте на 100 га сельхозугодий | 1996 год | 1997год | 1998 год. | ГПЗ Карава-ево» | В среднем по обл. |
|
Основных производственных средств основной деятельности, твс. руб | 2172 | 2182,3 | 3186 | 2225,5 | 1137 |
|
Производственных затрат (без амортизации), тыс. руб | 464,8 | 568 | 571 | 372 | 123 |
|
Совокупных затрат, тыс. руб | 3637 | 3750 | 3757 | 1297,6 | 1260 |
|
Затрат труда, тыс. чел-часов | 14,2 | 15,4 | 15,6 | 13,5 | 6,2 |
|
КРС, голов | 73,2 | 70,8 | 68,3 | 67,2 | 20 |
|
В т.ч коров | 25,5 | 27,1 | 26,1 | 23,1 | 8 |
|
Продуктивность скота, усл. голов | 50,8 | 48,2 | 49,7 | 45,2 | |
|
Энергетическая мощность на 100 га посевов, л.с. | 802,8 | 747,9 | 740,1 | 879,0 | 386 |
Уровень интенсивности характеризуется суммой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Анализируя приведённые данные можно сделать вывод о том, что эти два стоймостных показателя ежегодно увеличиваются (что объясняется инфляцией). Однако, за отчётный год они значительно превышают областные данные. Стоймостные показатели дополняются натуральными: затраты труда (тыс. чел-часов); количество КРС (голов), в том числе коров, плотность продуктивного скота (усл. голов), энергетическая мощность (л.с) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Все эти показатели значительно превышают областные данные и данные по ГПЗ «Караваево» (кроме обеспечения энергетическими мощностями на 100 га посевов). Следовательно уровень интенсивности в ОПХ «Минское» высокий и в отчётном году повышается. За анализируемый период наблюдается стабильная тенденция роста совокупных затрат. Это произошло вследствии увеличения показателя фондооснащённости на 14 тыс. руб и производственных затрат на 16,4 тыс. руб. Увеличение затрат труда повлияло на снижение энергооснащённости (что можно объяснить списанием техники). Сравнивая ОПХ «Минское» и госплемзавод «Караваево» с предприятиями области, можно сделать вывод, что за 1998 год совокупных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий о ОПХ «Минское приходится больше, в следствии чего больше и оснащенность у ОПХ «Минское» на 960,5 тыс. руб по сравнению с предприятиями области Но ГПЗ «Караваево» имеет более высокую энергооснащённость, на 138,9 л.с
Рассмотри данные по экономической эффективности интенсификации.
Таблица 6
Показатели экономической эффективности интенсификации.
|
Показатели в расчёте на 100 га сельхозугодий | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | ГПЗ «Караваево» К-во Просмотров: 221
Бесплатно скачать Реферат: Совершенствования учета денежных средств
|