Реферат: Современное определение сущности и необходимости денег

В таблице “Денежная масса (национальное определение)” представлена информация об объеме, структуре и динамике денежного агрегата M2 — одного из важнейших денежных агрегатов, который используется при разработке экономической политики и установлении количественных ориентиров макроэкономических пропорций. Денежная масса определяется как совокупность денежных средств в валюте Российской Федерации, предназначенных для оплаты товаров, работ и услуг, а также для целей накопления нефинансовыми и финансовыми (кроме кредитных) организациями и физическими лицами — резидентами Российской Федерации. Источником информации для расчета денежной массы являются данные ежемесячного сводного бухгалтерского баланса кредитных организаций Российской Федерации и сводного бухгалтерского баланса Банка России (в расчет включаются обязательства кредитных организаций и Банка России перед хозяйствующими субъектами).

В данной таблице рассмотрены показатели денежной массы за три года: 2007г, 2008г, 2009г. Показатели наличных денег (М0) и безналичных средств не постоянны, за год происходит ряд изменений. Так в 2007 году произошло изменение безналичных средств, к концу года масса безналичных средств увеличилась с 69,04% до 72,27% ,таким образом, и вся денежная масса увеличилась. Безналичных денег в декабре больше всего 8789,9(72,27%) млрд.руб. Безналичных средств в стране больше чем наличных денег, таким образом, темп роста безналичных средств быстрее, чем наличных денег. В 2007 году произошло уменьшение темпа роста наличных средств с 31% до 27,7%. Наличных средств было больше за год в декабре 3373,4(27,7%)млрд.руб. Снижение наличных средств произошло из-за более сильного темпа роста безналичных средств.

В 2008 году темп роста безналичных средств был не стабилен, с начала года темп роста безналичных средств рос, а в конце года он уменьшился, потому что в конце года безналичных средств стало меньше, таким образом темп роста безналичных средств 72,11% до 71,32%. Больше безналичных средств было в июле 10519,9(73,85%)млрд.руб. Наличные деньги увеличились с 27,9% до 28,7%. Больше всего наличных денег в ноябре 3962,2(29,3%)млрд.руб.

В 2009 году темп роста безналичных средств увеличивался, с 71,88% до 74,46%. Безналичных средств больше всего было в октябре 10163,9млрд.руб.

Темп роста наличных денег за год снизился с 28,1% до 25,5%. Больше всего наличных денег было в январе 3794,8(28,1%)млрд.

В 2007 году в январе темп прироста денежной массы к предыдущему месяцу был 10,3%, в феврале и ноябре происходило снижение денежной массы, в феврале -3,3%,в ноябре -0,6%. Темпы прироста по отношению к началу года увеличились, хотя в начале года происходило снижение денежной массы -3,3%,

В декабре темп прироста составил 35,2%.

В 2008 году темп прироста и снижения денежной массы было не только стабильно, но и происходило снижение этих показателей. Темп прироста по отношению к предыдущему месяцу был 9,1%, а в конце года он был -2,2%. В феврале происходило снижение денежной массы -2,7% по отношению к началу года. В июле был прирост денежной массы 7,3%.

В 2009 году темп прироста и снижения денежной массы снижался и увеличивался по отношению к предыдущему месяцу, самый низкий был в феврале -11,1%, самый высокий в октябре 2,6%. По отношению к началу года в феврале было самое сильное снижение денежной массы -11,1%, самое высокий прирост был в июне 4,2%. По отношению к началу года в феврале было самое большое снижение -11,1%, прирост произошел в октябре 1,2%.

Денежная масса (М2) — это сумма наличных денег в обращении и безналичных средств. В показатель денежной массы в национальном определении включаются все средства нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации, в наличной и безналичной форме в рублях.

В составе денежной массы выделено два компонента.

Наличные деньги в обращении (денежный агрегат М0) — наиболее ликвидная часть денежной массы, доступная для немедленного использования в качестве платежного средства. Включает банкноты и монету в обращении (см.показатель “Наличная валюта вне банковской системы” в

таблице “Обзор банковской системы”).

Безналичные средства включают остатки средств нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц на расчетных, текущих, депозитных и иных счетах до востребования (в том числе счетах для расчетов с использованием банковских карт) и срочных счетах, открытых в банковской системе в валюте Российской Федерации, а также начисленные проценты по ним. Безналичные средства, учитываемые на аналогичных счетах в кредитных организациях с отозванными лицензиями, не входят в состав

денежного агрегата M2. В показатель “Безналичные средства”, в отличие от показателя “Депозиты, включаемые в широкую денежную массу”.

3. Перспективы развития денег в России.

3. 1. Стабилизация рубля в России.

Механизм воздействия девальвации[3] на экономику хорошо известен. Более высокий курс доллара (и других конвертируемых валют) дает экспортерам дополнительную выгоду при обмене иностранной валюты на рубли (или позволяет им снижать цены в валюте), заставляет импортеров покупать доллары дороже и тем самым уменьшает выгодность импорта, делает для иностранных инвесторов более рентабельными рубле­вые инвестиции. Но этот эффект носит услов­ный характер и может дать благоприятные последствия лишь при весьма специфи­ческих условиях. Таких условий в России нет.

Едва ли понижение курса рубля может быть сколько-нибудь эффективным орудием защиты внутреннего производства. В условиях инфляции и слабости внутренней конкуренции рост издержек импорта сравнительно легко перекладывается на потре­бителя. Интенсивный спрос, созданный десятилетиями отрыва от мирового рынка, мало реагирует на повышение цен импортных товаров. Импортные пошлины и, воз­можно, прямые ограничения импорта могут быть более подходящими орудиями про­текционизма того типа, который нам нужен.

Российские промышленные товары мало конкурентоспособны на внешних рынках не столько по ценам, сколько по качеству, дизайну, комплектности и регулярности поставок и т.п. Что касается экспорта сырья, то можно сделать выводы из недавнего опыта, что происходит при низком курсе рубля и вытекающем из этого превышении мировых цен над внутренними: хищническая продажа за рубеж с укрывательством валютной выручки, сбыт по демпинговым ценам. По экспорту тоже нужна хорошо разработанная программа диверсификации (уменьшение риска путем объединения ссудной и инвестиционной деятельности целой группы заемщиков) и стимулирования, а не валютные мани­пуляции.

Столь же сомнителен эффект девальвации с точки зрения привлечения иностран­ного капитала. Если даже не принимать во внимание аргумент, что это усилит "распродажу России", совершенно очевидно, что в современных условиях притоку иностранного капитала мешает не курс рубля, а хорошо известные экономические, политические и криминальные факторы. Если положительные эффекты понижения курса рубля сомнительны и малове­роятны, то отрицательные, напротив, вполне очевидны. Прежде всего, он является в наших условиях мощным фактором инфляции и ухудшает возможности какой-либо финансовой стабилизации. Усиливается и без того катастрофический уход валютных средств за границу и накопление наличной валюты у населения.

Абсолютно противопоказаны любые меры экономической политики, способные увеличить темп инфляции. Совершенно очевидно, что крах рубля даже небольших масштабов имел бы для России крайне негативные международные последствия различного рода — от ухудшения перспектив экономической интеграции СНГ до окончательного под­рыва наших позиций в международных финансовых организациях и на рынках капи­талов. Проанализировав разнообразные меры валютно-курсовой политики, можно сделать вывод, что она может заключаться в умеренном сдерживании падения курса рубля и поддержании примерного соответствия между ростом курса доллара и повышением внутренних цен. Если когда-либо удается добиться снижения инфляции хотя бы до 1—1,5% в месяц, тогда можно говорить о какой-то стабилизации курса рубля.

Для улучшения положения рубля в российской экономике необходимо проводить политику благоприятного инвестиционного климата, что заключается в:

1. устойчивой стабилизации и последующем оживлении производства с опорой на ныне конкурентоспособную часть производственного аппарата;

2. осуществлении комплекса мер по нормализации платежной дисциплины, что позволит делать сбережения в денежной форме;

3. четком разграничении сфер ответственности федерального и местного бюджетов, а именно:

а) выделение средств на развитие федеральной собственности;

б) в отношении отдельных объектов, находящихся в муниципальной собственности, — выделение средств из федерального бюджета только в порядке софинансирования в объеме, не большем, чем предусматривается за счет местного бюджета;

4. дальнейшем последовательном снижении темпов инфляции и реальной банковской процентной ставки до уровня, стимулирующего массовые инвестиции в экономику;

5. проведении взвешенной инвестиционной политики на ф