Реферат: Статистика оборотных фондов 2
- Прочие вспомогательные материалы.
Незавершенного производства в силу специфики нет.
В состав фондов обращения входят денежные средства на расчетном счете и в кассе, дебиторская задолженность и готовая продукция.
В течение отчетного года не наблюдается слишком значительной вариации в размере оборотных фондов, но в осенне-летний период стоимость их выше, чем в осенне-зимний.
3. Статистические методы анализа оборотных фондов
3.1. Анализ наличия и структуры оборотных фондов в Каменском сельском лесхозе
Материал для аналитической части собран на основе результатов статистических исследований бухгалтерской отчетности, проведенных на базе «Каменского сельского лесхоза» - филиала ФГУ «Алтайсельлес» за 2002 год. Данные взяты за один отчетный год, так как использование более длительного периода нецелесообразно из-за высоких темпов инфляции.
Таблица 1.
Данные о составе оборотных средств Каменского
сельского лесхоза за 2002 год, тыс. руб.
на 01.01.02 | на 01.04.02 | на 01.07.02 | на 01.10.02 | на 01.01.03 | |
Материалы | 164,6 | 103,4 | 50,2 | 111,7 | 149,9 |
Готовая продукция | 137,7 | 118,3 | 243,1 | 319,3 | 452,1 |
Денежные средства | 6,3 | 5,4 | 45,5 | 6,9 | 4,6 |
Дебитор. задолженность | 293,5 | 91,5 | 1,0 | 19,8 | 47,1 |
Итого | 602,1 | 325,6 | 349,8 | 470,7 | 658,7 |
Проведем расчет среднегодовой стоимости оборотных средств лесхоза по каждому виду и в среднем за год. Для расчета применим формулу средней хронологической.
Таблица 2.
Среднегодовая стоимость оборотных средств Каменского сельского лесхоза за 2002 год.
Средне годовая стоимость, тыс. руб. | |
Материалы | 105,6 |
Готовая продукция | 243,9 |
Денежные средства | 15,8 |
Дебиторская задолженность | 70,7 |
Итого | 436 |
Проследим динамику изменения величины оборотных средств и отклонение их от средней величины на графике.
Рис. 1. Отклонение стоимости оборотных фондов Каменского сельского лесхоза от среднегодовой величины.
Анализируя данные таблиц 1 и 2, а также диаграммы, представленной на рис.1, нельзя сделать выводы о тенденции к увеличению или снижению оборотных фондов, также велики колебания от среднегодовой величины. Это свидетельствует о неустойчивости величины оборотных фондов.
Структуру оборотных фондов лесхоза, их подразделение на оборотные фонды и фонды обращения легче всего проследить с помощью секторной диаграммы, представленной на рис. 2.
Рис.2. Структура оборотных фондов
Каменского сельского лесхоза (средняя величина).
Исходя из полученных данных, наибольший удельный вес в структуре оборотных фондов занимает готовая продукция – 56%, наименьший (4%) - денежные средства. Подобная структура свидетельствует о постоянной высокой затоваренности продукцией; фонды обращения имеют удельный вес 76%, оборотные производственные фонды – 24%.
3.2. Анализ эффективности использования оборотных средств
Для анализа эффективности использования оборотных фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.
Таблица 3.
Реализация продукции
Каменского сельского лесхоза за 2002г., тыс. руб.
I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал | Итого | Ср.год. | |
Выручка | 200,9 | 348,6 | 575,3 | 298,2 | 1423,0 | 355,8 |
По данным таблицы 3, за 2002 год лесхозом было реализовано продукции на 1423,0 тыс. руб. Наибольшее количество выручки поступило в III квартале – 40,5% (575,3/1423,0*100%). Это связано с сезонностью реализации продукции.
Таблица 4.
Показатели использования оборотных средств
Каменского сельского лесхоза в 2002 г.
I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал | Ср. год. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
К оборачиваемоти | 0,331 | 1,071 | 1,645 | 0,634 | 0,800 |
К закрепления | 3,017 | 0,934 | 0,608 | 1,578 | 1,250 |
Ср. продолжитель ность одного оборота, дней | 272 | 84 | 55 | 142 | 112 |
Сумма высвобожденных (вовлеченных) в оборот средств, тыс. руб. | -726,1 | -187,5 | 289,4 | -208,1 |
По данным таблицы 4, оборотные средства Каменского сельского лесхоза в течение года используются неравномерно: размах коэффициента оборачиваемости - 1,314 (1,645–0,331), размах коэффициента закрепления - 2,409 (3,017–0,608). Средняя продолжительность одного оборота колеблется от 55 дней в III квартале до 272 дней в I квартале. В результате ускорения оборачиваемости во II квартале из оборота было высвобождено 726,1 тыс. руб., в III квартале – 187,5 тыс. руб. Снижение оборачиваемости в IV квартале привело к вовлечению в оборот 289,4 тыс. руб. Средне годовое высвобождение средств составило 208,1 тыс. руб. Низкая оборачиваемость средств, вероятнее всего, связана с сезонностью производства.
3.3. Анализ динамики показателей оборачиваемости оборотных средств
Оценим динамику показателей оборачиваемости.
Таблица 5.
Показатели динамики использования оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 году.
абсолютный прирост | темп роста | Темп прироста | Абс. значение 1% прироста | ||
II квартал | |||||
К оборачиваемости | 0,739 | 3,230 | 2,230 | 0,003 | |
К закрепления | -2,083 | 0,310 | -0,690 | 0,030 | |
Ср. продолжительность одного оборота | -188,0 | 0,3 | -0,7 | 2,7 | |
III квартал | |||||
К оборачиваемости | 0,574 | 1,536 | 0,536 | 0,011 | |
К закрепления | -0,326 | 0,651 | -0,349 | 0,009 | |
Ср. продолжительность одного оборота | -29,0 | 0,7 | -0,3 | 0,8 | |
IV квартал | |||||
К оборачиваемости | -1,011 | 0,385 | -0,615 | 0,016 | |
К закрепления | 0,970 | 2,596 | 1,596 | 0,006 | |
Ср. продолжительность одного оборота | 87,0 | 2,6 | 1,6 | 0,6 |
Данные таблицы 5 еще раз подтверждают выводы о неравномерности использования оборотных средств в Каменском сельском лесхозе. Наибольший темп роста наблюдался во II квартале по сравнению с I кварталом – 3,230. Прирост составил 223,0 %. В IV квартале наблюдался отрицательный прирост показателей. Снижение темпов прироста составило 61,5%.
Активизация сбытовой политики предприятия позволит снизить колебания в использовании оборотных средств.
4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки и прогнозирование на основе полученных данных
4.1. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки в Каменском сельском лесхозе
Исчисление индекса корреляции и вычисление коэффициентов уравнения регрессии рассмотрено выше.
На практике удобнее воспользоваться средствами MSExcel. Вычисление индекса парной корреляции производится по следующему алгоритму:
1. Перенесем или заполним таблицу исходных данных.
2. Выделим ячейку, воспользуемся встроенными функциями: Мастер функций / Статистические / КОРРЕЛ
3. Оценим полученный индекс корреляции.
Вычисление коэффициентов линейной модели проводится по алгоритму: