Реферат: Структура и реализация макроязыков
}
иначе {
чтение идентификатора
запись имени и индекса в МНТ
МНТС ++
приготовить массив списка АЛА
запись имени в МДТ
МДТС ++
цикл {
чтение следующей строки ВХТ
подстановка индекса операторов
добавление в МДТ
МДТС ++
} пока !(операция MEND)
}
}
конец алгоритма
ОПИСАНИЕ АЛГОРИТМА
данный алгоритм является упрощением алгоритма приведенного в [1], глава 4.3.2. Различие состоит в том, что современные средства интеллектуализации программирования дают нам возможность осуществлять вставки и удаления из крупных массивов с минимальными затратами процессорного времени, что было невозможно при использовании перфокарт. Кроме того, скорость работы современных процессоров настолько велика, что позволяет производить прямые вставки и удаления в массивах данных средней величины (скажем, до 64 килобайт) в режиме реального времени. Таким образом, расширение исходного макроса может быть напрямую вставлено в массив исходного текста и обработано в расширенном виде. Такая технология позволяет значительно упростить алгоритм обработки макроязыка.
РЕАЛИЗАЦИЯ ВНУТРИ АССЕМБЛЕРА
Макропроцессор, описанный нами предназначался для обработки текста в режиме препроцессора, то-есть он выполнял полный просмотр входного текста, до того, как передать управление ассемблеру. Но макропроцессор также может быть реализован внутри первого прохода ассемблера. Такая реализация позволяет исключить промежуточные файлы, и позволяет достичь на порядок большей интеграции макропроцессора и ассемблера путем объединения сходных функций. Например, возможно объединение таблиц имен макросов и имен кода операции; специальный признак может указывать на то макро это или встроенная операция.
Основные преимущества включения макропроцессора в первый просмотр состоят в следующем:
Многие функции не надо реализовывать дважды (например, функции ввода-вывода, проверки на тип, и.т.п.)
В процессе обработки отпадает необходимость создавать промежуточные файлы или массивы данных.
У программиста появляются дополнительные возможности по совмещению средств ассемблера (например, команды EUQ) совместно с макрокомандами.
Основные недостатки:
Программа должна требовать больше оперативной памяти, что критично на некоторых типах ЭВМ, не имеющих много оперативной памяти.
Реализация подобного типа задачи может оказаться на порядок сложнее, чем отдельная реализация ассемблера и макропроцессора.
Отдельно от рассмотрения реализации аппарата макросредств в ассемблер лежит рассмотрение дополнительного просмотра, используемого многими программами для выявления определенных характеристик исходной программы, таких как типы данных. Располагая таким макропроцессором, можно использовать команды условной компиляции, позволяющие поставить расширение макрокоманд в зависимость от определенных характеристик программы.
ВЫВОДЫ