Реферат: Стволы охотничьих ружей

При осмотре ствол поворачивают в горизонтальном направле­нии вокруг своей оси: очертания сторон треугольников в этом слу­чае не должны изменяться. Даже малейшее изменение очертаний треугольников указывает на тот или иной дефект сверловки.

В стволе, имеющем выхваты, местные расширения или суже­ния канала, очертания треугольников будут иметь неправиль­ную форму.

Таким же порядком необходимо осмотреть стволы и с дула, что­бы проверить сверловку казенной части, ближе к патронникам.

Дефекты очень существенны и неисправимы, надлежащего боя от ружья с такими дефектами получить не удастся.

1.1.10. Повреждения стволов

1.1.10.1. Эрозия и коррозия

Эрозией - постоянным разрушением - особенно сильно поража­ется снарядный вход и участок канала ствола, расположенный не­посредственно за ним; коррозией - весь канал ствола, реже - и на­ружная поверхность. Особенно тяжело сказывается оржавление на нарезных стволах, в которых недопустимо появление каких-либо раковин, поскольку это снижает качество боя ружья. Нужно иметь в виду то обстоятельство, что, как бы ни ухаживали за ружьем, по­явление в стволах пятен, а с течением времени и раковин - неиз­бежно.

У гладкоствольных ружей неглубокие раковины и темные пятна ржавчины не ухудшают боя и не представляют опасности для ру­жья. Правда, такой ствол быстрее загрязняется и свинцуется, а поэтому за ним требуется больше ухода.

В сильно запущенных стволах раковины могут быть глубже 0.1 мм; тогда они опасны для стрельбы.

1.1.10.2. Аварии

Несмотря на запасы прочности в стволах и испытания ружей усиленными зарядами, довольно часто наблюдаются аварии ру­жей: раздутия стволов, разрывы их, отрывы части ствола и даже изломы колодок. Охотники, у которых произошли аварии ружей, обычно обвиняют фирму или завод, которые изготовили ружье или патроны. Но не всегда охотники правы в своих заключениях, и можно смело сказать, что в большинстве случаев виноваты они сами.

/. /. 10.2.1.Причины аварий

В свое время Ижевский механический завод провел испытание готовых ружей массового производства, чтобы определить причи­ны, вызывающие аварии ружей.

1.1.10.2.1.1. Сверхвысокие давления пороховых газов

Испытание производилось очень высокими давлениями, вплоть до разрыва стволов. Испытывали бескурковые ружья модели ИЖ-49 с замками внутри колодки и одноствольные ружья системы В. А. Ка­занского, стволы которых были изготовлены из стали марки 50-А.

Патроны снаряжались бездымным порохом марки «Сокол» на­весками от 2 до 6.5 г, с прибавлением по 0.5 г к каждой последую­щей навеске. При этом одна серия патронов была нормальной сна-рядки, а в другой серии заряд пороха уплотнялся ударами молот­ка. Снаряд дроби пятого номера был принят 32 г, пыжи на порох и на дробь применялись нормальные.

При стрельбе зарядом уплотненного бездымного пороха в 4.5 г получилось раздутие стволов в конусе патронника.

Разрыв ствола произошел примерно в том же месте, когда приме­нили патрон с 6 г такого же пороха. При этом следует отметить, что раздутие, а также и разрыв стволов произошли не от одного выстре­ла. До того, как ствол раздулся, из этого ружья было произведено 36 выстрелов усиленными зарядами бездымного пороха от 2 до 5 г.

После каждой серии выстрелов ружье тщательно осматрива­лось и основные детали его обмерялись. При этом до стрельбы патроном с навеской 4.5 г никаких дефектов не обнаруживалось. Но и при аварии стволов колодка оказалась совершенно исправ­ной, и только в одном случае казенная часть стволов отошла от колодки на 2 мм, потому что погнулись запорная рамка и попе­речный болт.

Результаты испытаний показали высокую прочность ство­лов, обусловленную правильной конструкцией и прекрасны­ми качествами металла. Отлично выдержали испытание и ко­лодки, для которых была использована сталь высокой техни­ческой характеристики. Никакие чугунные или дюралюми­ниевые колодки подобных испытаний выдержать, конечно, не смогли бы.

1.1.10.2.1.2. Посторонние предметы, смазка, вода, земля, снег .

Кроме того, на заводе производились еще отстрелы патронами с нормальными зарядами бездымного пороха из таких ружей, ство­лы которых были чем-либо заполнены.

Так, например, в стволе была оставлена густая смазка, которая на половину диаметра заполняла канал. Никаких изменений ствола после выстрела не произошло.

Затем в стволе была рассыпана дробь; при стрельбе аварии не про­изошло. Если бы рассыпанная в стволе дробь не лежала свободно, а приклеилась к стенке, допустим, при помощи нагара, то ствол в этом месте получил бы раздутие, которое было бы заметно на его поверхности в виде гороховидных вздутий.

Далее стволы заполнялись водой, и после того, как вода выливалась, производился выстрел. Стволы при этом не деформировались.

Концы стволов заполнялись также и сухим пушистым снегом, после чего производится выстрел. Никакой аварии стволов обна­ружено не было.

Когда же были произведены выстрелы из стволов, дульная часть которых была забита сырой землей или сырым снегом, то они разры­вались перед тем местом, где снаряд встречал препятствие. В неко­торых случаях даже отрывались части стволов.

При стрельбе из ствола, опущенного в воду, получался отрыв час­ти ствола на величину его погружения и т. д.