Реферат: Субъекты Российской Федерации

о) координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, выполнение международных договоров Российской Федерации.”[2]

В соответствии со статьей 73 Конституции Российской Федерации “вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти.”[3]

Несмотря на провозглашенную в Конституции равноправность всех субъектов Российской Федерации все они имеют разные права и по разному рассматриваются Конституцией Российской Федерации. С самого начала Конституция Российской Федерации делит все субъекты Российской Федерации на республки, края, области, города федерального значения, автономную область и автономные округа.

Республикой является суверенное государство в составе Российской Федерации. Статус республик в составе Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, что закреплено в статье 66, пункт 1: “Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики”[4] . Республики, в соответствии со статьей 68 Конституции имеют право устанавливать свои государственные языки, которые будут применяться в государственных учреждениях республики наряду с государственным языком Российской Федерации: “Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации”[5] . Республики имеют право иметь собственную Конституцию, законодательство, что отражено в статье 5 Конституции Российской Федерации: “Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство”[6] .

Края, области и города федерального значения имеют меньше прав. Они не являются, как республики, независимыми государствами в составе Российской Федерации. Они просто административно-территориальные единицы. Их статус, также как и статус автономной области и автономных округов определяется Конституцией Российской Федерации и их уставами: “Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации.”[7]

Некоторые автономные округа входят в состав областей, что еще больше ущемляет их права в качестве субъектов Российской Федерации, так как они подчиняются и федеральным законам, и законам края или области, в составе которых они находятся. Отношения между ними могут регулироваться федеральным законом: “Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области.”[8] “По представлению законодательных и исполнительных органов автономной области, автономного округа может быть принят федеральный закон об автономной области, автономном округе.”[9] Так что, чем ниже статус субъекта Российской Федерации, тем больше федеральная власть позволяет себе вмешиваться во внутренние дела этого субъекта. Например, федеральная власть не может издавать федеральных законов относительно республик, не регулирует их отношения с другими субъектами Российской Федерации, однако в отношении автономных округов федеральная власть может и издавать законы, и регулировать их отношения с субъектами, в состав которых эти автономные округа входят. Конституция не определяет, кем будут приниматься конституции республик, однако, в отношении краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и автономных округов определено, что их уставы принимаются законодательным (представительным) органом данного субъекта. Автономия — право самостоятельного осуществления государственной власти или управления, предоставленное конституцией какой-либо части государства[10] . Конституция же Российской Федерации, как и последующие федеральные законы, наоборот, стремятся как можно больше уменьшить это право самостоятельного осуществления государственной власти. Автономными в Российской Федерации на данный момент являются только республики, которые имеют больше прав, чем остальные субъекты Российской Федерации. Равноправие субъектов Федерации и их большая независимость от федеральной власти приведет только к положительным эффектам. Примером могут служить многие федеративные государства, такие как США, ФРГ и другие. Наоборот, усиление централизма ведет к возникновению национальных конфликтов, что хорошо видно из примеров Великобритании (Ольстер), Франции (Корсика), республик бывшего СССР (Молдавия, Грузия, Таджикистан, Чечня).

Изменение статуса субъекта Российской Федерации.

“Статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом.”[11] Однако, как показывает реальность, у Российской Федерации вовсе нет желания менять статус субъектов в составе Российской Федерации. Когда Свердловская область хотела объявить себя Уральской республикой, центральные органы власти предприняли все усилия, чтобы не допустить этого. Проблемы с выходом республик из состава Российской Федерации еще более сложны. С Татарстаном после долгих переговоров был заключен договор, однако с Республикой Ичкерией такой договор так и не смогли заключить из-за нежелания федеральных властей прислушаться к своим оппонентам. Еще в прошлом году официальные представители Республики Ичкерия заявляли, что подписание такого же договора, какой был подписан между Российской Федерацией и Татарстаном, остановит кровопролитие и сохранит целостность Российской Федерации. Однако призывы ультраправых, профашистских политиков не дают возможности вести нормальные переговоры с Республикой Ичкерия. Ближайшее окружение Президента Российской Федерации, пользуясь его состоянием, планомерно разрушает все инициативы мирных переговоров. Отстранение А.И. Лебедя от занимаемой им должности секретаря Совета Безопасности, при всех его недостатках, только отрицательно повлияет на отношения с Ичкерией, и, возможно, приведет к новому витку войны. Практически все политические движения и партии, от ультраправой Либерально-Демократической партии до ультралевой Российской Коммунистической Рабочей партии требуют продолжения войны в Чечне. Призывы демократических сил остаются неуслышанными. Дальнейшее продолжение войны может только привести к полнейшему кризису власти и к ее падению, что отчетливо понимают коммунистические партии, поддерживающие в этом вопросе столь ненавистное им в остальном правительство. Кризис власти может привести или к полному распаду государства, или к возникновению нового тоталитарного режима.

<