Реферат: Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве

[12] Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Владивосток, 1968. С. 51.

[13] Там же. С. 54; Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980. С. 21.

[14] См., напр.: Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996. С. 51; Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. С. 12; Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 137.

[15] Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. С. 243.

[16] Филановский И, Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. С. 127.

[17] Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960. С. 109.

[18] Батурина Г. И. Ценностный аспект сознания// Сознание и диалектика познавательной деятельности: Межвуз. сб. научн. тр. Иваново, 1984. С. 116.

[19] Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 126.

[20] Маньковский Б. С. Проблема ответственности в уголовном праве. М.; Л., 1949. С. 111.

[21] Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. С. 31—32.

[22] Марцев А, И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000. С. 39.

[23] Одним из аргументов является заслуживающая внимания позиция В. А. Якушина, который вполне обоснованно считает, что «осознание социальной и правовой значимости совершаемого деяния есть тот признак, который должен быть положен в основу отграничения преступления от иных волевых действий. Ибо именно он является тем признаком, который выражает субъективный аспект сущности преступного деяния» (Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. С. 18).

[24] Философский энциклопедический словарь. С. 361.

[25] Гендин А. М. Предвидение и цель в развитии общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск, 1970. С. 36.

[26] Еще Чезаре Беккариа пришел к выводу, что «настоящим мерилом преступлений является вред, причиненный ими обществу» (Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 91).

[27] Речь идет об отмеченных выше оценочности, расплывчатости и сложности правильного восприятия такого термина, как «общественная опасность».

[28] Лунеев В. В. Субъективное вменение. М., 2000. С. 21.

[29] Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 161-162.

[30] Фурман А. Е. Материалистическая диалектика (основные категории и законы). М., 1969. С. 69.

[31] Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. С. 13.

[32] Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. С. 284.

[33] Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 81—82.