Реферат: Теория правового государства в дореволюционной России
Результаты исследования: Изучения теории правового государства в до
революционной России
Область применения: учебный процесс, научная деятельность
Отзыв руководителя:
Содержание:
Введение
1. Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. в России.
Образование Советов
2. Отмена крепостного права. Общественный строй
2.1. Подготовка крестьянской реформы;
2.2.Основные положения реформы. Правовое положение крестьян;
3. Государственный строй
3.1.Центральные и местные органы управления;
3.2. Государственные реформы 60—70-х годов;
3.3. Контрреформы1880—1890 гг.
4. Право
4.1. Особенности развития права и его источники;
4.2. Гражданское право;
4.3. Судебный процесс.
- 7 -
Введение
В своей курсовой работе по теме: «Теория правового государства в до революционной России» я должна изучить проблему правового государства того времени так как буржуазно-демократическая революция в корне изменила право государства. При революции вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм и стали появляться монополии.
В системе русского монополистического капитализма иностранный капитал продолжал играть важную роль. Крупнейшие монополистические объединения, нефтяные тресты действовали при участии англо-французских финансовыхкругов.
Благосостояние государства приобреталось за счет увеличения эксплуатации крестьян, которая достигла предела. В сельском хозяйстве наблюдался регресс. Европейская революция 1848 года отразилась на русской почве ростом революционного движения. Бунты крепостных в 50-е годы приобрели значительные размеры. Наступил общий кризис феодально-крепостнической системы. Поражение в Крымской войне показало необходимость коренной перестройки государственной жизни. Война вызвала невиданный промышленный подъем. Строились новые фабрики, расширялись старые. С 1856 по 1860гг. возникло больше акционерных компаний, чем за предыдущие 20 лет. Вскоре, однако, последовал экономический застой. Он совпал с революционной ситуацией 1859—1861 гг. Лишь коренные реформы могли теперь спасти правящий режим.
Приближение революции с особой остротой выдвигало вопрос о руководстве борьбой революционных масс. Начали создаваться пролетарские партии. В ходе революции возникли массовые органы революционной борьбы — Советы рабочих депутатов. Об этом и о многом другом рассказывается в моей курсовой работе.
В ходе выполнения работы я столкнулась с массой трудных вопросов, но большинство этих проблем мне помогли решить методические указания№ 111 и конечно консультации. При выполнении работы использовался большой материал литературных источников: книг, журналов, нормативные акты, брошюр рассказывающие о революционном времени. На мой взгляд, данная работа относится к не простейшим заданиям курсовых работ.
- 8 -
Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. в России.
Образование Советов
В конце XIX — начале XX в. капитализм в России, как и в других буржуазных странах мира, вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм.
Первые монополии появились в России еще в конце XIX в. Они стали обретать формы, характерные для монополий ведущих капиталистических государств Европы и США. Кризис 1900—1903гг., сопровождавшийся разорением множества мелких предприятий, усилил позиции крупного монополистического капитала и ускорил образование монополий в промышленности, получивших господство в пределах целых отраслей (например, «Продамет» (1902 г.), «Продуголь» (1904 г.). Возрастало значение банковских монополий. В 1908 году на базе слияния трех крупнейших банков был создан Соединенный банк.
В 1910 году образована другая крупнейшая банковская монополия страны — Русско-Азиатский банк. Централизация банковского капитала ускорила процесс сращивания банковских капиталов с промышленными монополиями.
В системе русского монополистического капитализма иностранный капитал продолжал играть важную роль. Крупнейшие монополистические объединения, нефтяные тресты действовали при участии англо-французских финансовых кругов.
Но развитие капитализма в России происходило в условиях сохранения помещичьего землевладения, существенных пережитков крепостничества. 30 тыс. крупных помещиков владели 70 млн. десятин земли, тогда как 10,5 млн. крестьянских хозяйств имели лишь 75 млн. десятин. Сельское хозяйство оставалось отсталым, сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации крестьян.
Наличие в стране передового промышленного и финансового капитала наряду с помещичьим землевладением и пережитками крепостничества в деревне предопределило глубочайшие противоречия, характерные для России начала XX в.
Они усугублялись засильемв ее экономике иностранного монополистического капитала. Кроме того, западноевропейские финансовые круги оказывали царскому правительству помощь займами, что усиливало зависимость России от иностранной буржуазии. Эти противоречия усугублялись политическим, духовным, и национальным гнетом царизма.