Реферат: Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и электрическим расчетом блока усилителя радиочастоты
Z1, Z2 - полосовые фильтры;
A1...A5 - УРЧ:
А1, А2 - усилители радиочастоты;
А3, А4 - УПЧ;
А5 - УЗЧ;
UZ1, UZ2 - смесители;
UR- детектор.
После разработки и обоснования функциональной схемы, был проведен, согласно техническому заданию расчет усилителя радиочастоты.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСИЛИТЕЛЯ РАДИОЧАСТОТЫ.
Для выбора элементной базы разрабатываемого блока, в данном случае это усилитель радиочастоты, произведен электрический расчет. Проведен расчет усилителя радиочастоты одного из поддиапазонов.
Коэффициент усиления усилителя радиочастоты изменяется в пределах от 10 до 20. Частота на которой он работает, изменяется в пределах от 30 до 45 МГц. Исходя из технического задания выбран из справочника тип транзистора, который по своим техническим характеристикам наиболее подходит к рассчитанному блоку усилителя радиочастоты, таким является транзистор ГТ308 В параметры которого:
Ik 0 =2.5 мА, I Б0 =7 мкА, U кэ0 = 5В, Ек =12 В.
Для того, чтобы добиться заданных требований по избирательности параметры колебательного контура должны находиться в пределах:
С=10...365 пФ,
собственное затухание контура 0,01...0,03, затухание катушки связи 0,05.
Входом схемы является входная цепь, далее идет каскад преобразователя частоты на транзисторе.
Посколько R д =1,06, то параметры транзистора и каскада изменяются мало. Поэтому расчет произведен на средней частоте, для которой Y 21 =0,077 сМ, д11 =7 мСм, д22 =1 мСм, С11 =36 пФ, С22=4 пФ.
Принято : д11 0,75*2,8 = 2,1 мСм и С11 0,8*36=29 пФ.
Устойчивый коэффициент усиления каскада:
,
расчет проведен на устойчивый коэффициент усиления. Рассчитаем минимальный каскад пропускания:
;
коэффициент включения антенной цепи и входа первого каскада к контуру:
Р1 =
P 2 =
L К =1/( )=1,25 мГн
Так как входная проводимость равна 2,1*10-3 См, то RВХ =476 Ом, входная емкость разделительного конденсатора равна СВХ =29пф. Конденсатор колебательного контура имеет емкость равную Скк =10-365 пФ, индуктивность колебательного контура Lrr =1,25 мГН, напряжение питания схемы постоянное 12 В. В соответствии с полученными результатами проведенных расчетов выбрана элементная база.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данном курсовом проекте, в соответствии с заданием, спроектирован радиоканал цифровой радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и с электрическим расчетом усилителя радиочастоты. Проведен энергетический расчет радиоканала.
При обосновании и выборе структурной схемы радиоприемника, сделан анализ возможных схем радиоприемника, сформулирован критерий по которому может быть выбрана схема проектируемого устройства. Важнейшими параметрами были выбраны : чувствительность и избирательность канала. После выбора схемы электрической структурной радиоприемника обоснованы параметры не указанные в задании на курсовое проектирование.
На этапе разработке схемы электрической функциональной установлены общие принципы функционирования отдельных блоков и всего радиоприемника в целом. Уяснена роль и назначение его отдельных элементов. В процессе синтеза радиоприемника определены не только его каскады в целом, но и место отдельных каскадов тракта радиочастот; тракта промежуточных частот и тд.
На основе схемы электрической функциональной была разработана схема электрическая принципиальная всего радиоприемника. На этом этапе, на основе электрического расчета, также были выбраны полупроводниковые элементы, используемые в схеме.
Разработанное радиоприемное устройство целесообразно использовать в РВСН, так как его характеристики удовлетворяют требованиям предъявляемым к аппаратуре боевого управления, в частности на машине связи.
Дальность связи позволяет использовать данное радиоприемное устройство в позиционном районе ракетного полка для приема сигналов оперативного управления. В тоже время вероятность доведения и трансформации , а также высокая избирательность, позволяют использовать данное радиоприемное устройство для приема сигналов АСБУ.
Рабочий диапазон частот позволяет произвести сопряжение разработанного радиоприемного устройства с другими радиосредствами РК.
Была выбрана неоптимальная с точки зрения элементной базы принципиальная схема. Более целесообразной могла стать схема приемника на одной микросхеме. Например: К174ХА10.
ВЫВОДЫ:
1. Поставленная задача решена полностью.
2. Разработанная схема приемника соответствует требованиям технического задания
ЛИТЕРАТУРА