Реферат: Уголовное право. Захват заложника
Субъектом преступления может быть только частное лицо , достигшее 16-летнего возраста и признанное вменяемым. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия (ст. 285, 286, 301, 305 УК). В этих случаях основным критерием разграничения с преступлениями, связанными с незаконным лишением свободы, служит субъект преступления - является ли он частным или должностным лицом.
Незаконное лишение свободы, явившееся следствием похищения человека, должно квалифицироваться как составная часть этого преступления по ст. 126 УК.
Рассматриваемое преступление является смежным с похищением человека, поэтому законодатель не случайно говорит о незаконном лишении свободы, не связанном с похищением человека. Однако, в отличие от похищения человека, это преступление совершается без перемещения человека из одного места в другое вопреки его воле.
V. ОТГРАНИЧЕНИЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ОТ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Подводя итоги вышесказанному можно сделать следующие выводы об отграничении захвата заложника от похищения человека и незаконного лишения свободы.
Похищение человека отграничивается от захвата заложника по следующим признакам:
1) Факт захвата и насильственного удержания потерпевшего, а также содержание предъявляемых требований в случае похищения не афишируется.
2) Требования выкупа, адресованные его близким, осуществляются тайно от других лиц, а тем более от гос. органов.
3) Зачастую не афишируется местонахождение похищенного.
4) Круг лиц, к которым предъявляются требования субъекта, как правило, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья).
Признаки, отличающие захват заложника от незаконного лишения свободы:
1) Согласие самого человека на изоляцию в определённом месте исключает состав данного преступления.
2) Субъектом незаконного лишения свободы может быть только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностное лицо за незаконное лишение свободы путём использования своего служебного положения несёт ответственность по ст. 286 (превышение должностных полномочий) либо при наличии соответствующих признаков – по ст. 301 (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей) или ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).
В общем можно сделать следующие выводы: захват заложника отличается от похищения человека и незаконного лишения свободы по направленности преступления. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в случае незаконного лишения свободы и похищения человека – свобода личности.
Лишение свободы при захвате заложника является не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают средством понуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований субъекта.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
-Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций/Издание 2-е
-Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: издательство "Спарк", 1997г.
-Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлёва и С.И.Никулина.
-Конституция РФ.
-УК РФ, 1997 г.
-Комментарий к УК РФ под общей редакцией Ген. Прокурора РФ профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева, 1998 г.
-Международная конвенция Генеральной Ассамблеи ООН "О борьбе с захватом заложников", 1979 г.
[1] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций/Издание 2-е
[2] ст. 21,22 Конституции РФ.
[3] Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: издательство "Спарк", 1997г.
[4] Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлёва и С.И.Никулина.
[5] Комментарий к УК РФ под общей редакцией Ген. Прокурора РФ профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева, 1998 г.