Реферат: Ущерб от эрозии почв и его социально-экономические последствия

Лесные темно-серые почвы и черноземы оподзоленные занимают 18,5%. Первые формируются под березовыми лесами с пышным лугово-лесным травянистым покровом на тяжелосуглинистых карбонатных породах. Содержание гумуса в этих почвах 5-8%, реакция по всему профилю слабокислая, близкая к нейтральной, и только в карбонатном горизонте слабощелочная.

Черноземы выщелоченные формируются на наиболее дренирован­ных элементах рельефа в южной лесостепи под злаково-разнотравными степями. Они занимают 37,8% от общей площади пашни. Преобладают черноземы выщелоченные среднегумусные среднемощные с залеганием карбонатов на глубине 80-100 см. Распространены также черноземы солонцеватые среднегумусные среднемощные с уплотнением и орехо-ватой структурой в горизонте В, со вскипанием на глубине 50-60 см. Черноземы содержат 6-8% гумуса, имеют нейтральную реакцию в верхней части профиля и слабощелочную и щелочную — в нижней.

Лугово-черноземные почвы формируются под луговой и злаково-разнотравной растительностью, а иногда встречаются под разреженны­ми, паркового типа, березовыми лесами. Они имеют нейтральную реак­цию в верхней части профиля и щелочную — в нижней, гумуса содер­жат 9-10%, отличаются большим потенциальным плодородием, имеют значительное содержание валового азота, фосфора и калия, но количе­ство доступных для растений форм азота и фосфора невелико.

Солонцы, солончаки и солоди, занимают почти 11% пахотных пло­щадей, а аллювиальные почвы — 7%.

Значительное распространение почв с песчаным, средне- и легкосуг­линистым гранулометрическим составом имеют в Заводоуковском, Упо-ровском, Исетском, Ялуторовском, Тюменском, Ярковском и других рай­онах, потенциально опасных в отношении проявления дефляции почв. Почвы с легким гранулометрическим составом встречаются также в Ка­занском, Викуловском, Аромашевском, Сорокинском и других районах.

Анализ материалов почвенных обследований различных лет пока­зал, что потери гумуса лесных светло-серых почв составили от 9 до 60%, серых лесных — от 9 до 21, темно-серых лесных — 1-10, чернозе­мов выщелоченных—от Здо 31, лугово-черноземных — от 9 до 21, а солонцов и солонцовых комплексов — до 5% .

РЕЛЬЕФ

Рельеф является весьма важным фактором потенциальной опасно­сти эрозии. Для оценки рельефа с этой точки зрения должны быть учте­ны многие его характеристики, основными из которых являются морфометрические показатели рельефа (расчлененность территории, кру­тизна склонов и их экспозиция, глубина местных базисов эрозии).

Чем выше показатель расчлененности, тем обычно больше на тер­ритории склоновых земель, которые при определенном режиме осадков могут быть подвержены эрозии [9].

Потенциальная опасность проявления эрозии во многом определя­ется распределением земель по уклонам поверхности. Исследователями установлено, что смыв почв возрастает при увеличении крутизны скло­нов (при прочих равных условиях). Крутизна склонов признана многими

исследователями одним из ведущих факторов, влияющих на степень проявления смыва почв.

Степень потенциальной опасности развития линейной эрозии зави­сит от глубины местных базисов эрозии. В начальной стадии развития линейной эрозии решающее значение, по мнению А.А. Вирского [10], имеют масса и скорость воды, определяемые уклонами и размерами водосборов.

Для оценки рельефа как фактора, создающего потенциальную опас­ность проявления водной эрозии в Тюменской области, были использо­ваны карты морфометрических показателей рельефа, в основе которых лежат числовые показатели, полученные картометрическим путем. Они составлены с учетом исследований 70-х годов, позволивших уточнить орографические элементы методом сплошных (площадных) измерений, а также с применением ключевого способа и математической статисти­ки. Все три карты (углов наклона поверхности, глубины расчленения рельефа, густоты расчленения рельефа) составлены географическим факультетом Московского государственного университета под руково­дством Е.М. Никольской [5].

Морфометрическим анализом установлена прямая зависимость ме­жду показателями глубины местных базисов эрозии, густоты расчлене­ния и крутизны склонов. Следовательно, с увеличением глубины мест­ных базисов эрозии, густоты расчленения и крутизны склонов повыша­ется степень потенциальной опасности проявления водной эрозии.

Самая высокая степень потенциальной опасности водной эрозии — вдоль р. Ишим и Тобол юго-восточнее Ялуторовска и р. Исеть. Встре­чаются такие массивы и северо-восточнее Тобольска вдоль р. Иртыш.

Однако фактическая эродированность земель и интенсивность про­явления эрозионных процессов зависят от таких факторов, как климати­ческие условия, геологическое строение, почвы, сельскохозяйственное использование земель. Только всесторонний учет всех факторов и особенностей их сочетаний может обеспечить обоснованный подход к борьбе с ветровой и водной эрозией почв.

Следует отметить, что в местностях с высокой степенью потенци­альной опасности проявления водной эрозии интенсивность эрозионных процессов значительно выше, чем в местах со спокойным рельефом. Так, вдоль р. Ишим интенсивность эрозионных процессов достигает 30 м /га в год. Такая же степень интенсивности эрозионных процессов наблюдается по правобережью р. Иртыш. Несколько меньше интенсив­ность смыва вдоль р. Тобол, Исеть и Тура. При этом смыв почв перерас­тает в струйную эрозию, что приводит к оврагообразованию.

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

Если климат, рельеф и почвы могут в той или иной степени служить причиной проявления эрозионных процессов, то растительный покров во всех случаях уменьшает возможность развития эрозии или полно­стью ее предотвращает. По мнению М.Н. Заславского [11], в этом прин­ципиальное отличие роли растительного покрова в развитии эрозии по сравнению с теми условиями, которые создаются климатом, рельефом и почвами.

Растительный покров отличается от других факторов эрозии боль­шой динамичностью степени своего воздействия на уменьшение эрози­онных процессов. При мощном растительном покрове, как под хорошей зеленой броней, резко снижается опасность проявления эрозии даже на крутых склонах при сильных ливнях и, наоборот, при уничтожении рас­тительного покрова создается большая опасность проявления эрозии даже на пологих склонах и при не очень интенсивных осадках. Таким образом, от растительного покрова во многом зависит изменение степе­ни потенциальной опасности развития эрозии при прочих равных усло­виях климата, рельефа и почв.

Для характеристики почвозащитных свойств растительного покрова области может быть использована методика, предложенная главным специалистом Росземпроекта В.А. Дутиковой и кандидатом биологиче­ских наук С.А. Губайдуллиным (ГИЗР) при разработке Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий по Алтайскому краю [12]. Под почвозащитной способностью растительного покрова понимается его способность защитить почву от смыва, размыва и дефляции.

Основными признаками для определения почвозащитной способно­сти растительности являются:

—на сенокосах и пастбищах — проективное покрытие травостоя,
наличие эрозионно-устойчивых растений, задернение, наличие видимых
признаков эрозии;

—в лесах — сомкнутость крон, состояние естественного возобновления, наличие и состояние лесной подстилки, участие в травяном покрове эрозионно-устойчивых растений, состояние эрозионных процессов.

При картировании почвозащитных свойств растительного покрова кандидатом биологических наук Г.Н. Огуреевой [13] выделено 4 катего­рии почвозащитной способности растительного покрова:

—1 -я категория — растительность хорошо защищает почву от эрозии, эрозионных процессов не наблюдается;

—2-я категория — растительность относительно хорошо защищает
почву от эрозии, отмечается слабая выраженность эрозионных процессов;

—3-я категория — растительность удовлетворительно защищает
почву от эрозии, отмечается значительная выраженность эрозионных
процессов;

—4-я категория — растительность плохо или совсем не защищает
почву от эрозии, почвы эродируют или эродированы.