Реферат: Устойчивость пшеницы к мучнистой росе
51816
Hand
США
0
51829
Oasis
США
0
55085
Parker 5
США
0; 1; 2
55249
Kawfers
США
0
Генетика устойчивости большинства сортов изучена плохо. Из о6разцов, имеющих определенные гены устойчивости и устойчивый тип реакции ко всем биотипам кроме сорта Терция и изогенных линий сорта Тэтчер , только образец из Австралии (К-54049) имеет ген Lr Tr . [21]
Возможно, что образцы из Новосибирской области: Л-F6BC5 555/15, Лин.F6BC5, 555/13, Аналог А-4, АНК-2 и Скала БР 2098, имеют ген устойчивости, аналогичный гену LrTr. У остальных универсально-устойчивых линий устойчивость определяется генами Lr9 и Lr 19 . [21]
Сорта, имеющие ген устойчивости Lr9 - Arthur 71 (K-49271), -Abe, Oasis (К-51829) (+Lr 11), Doublecrop, Ruley 67, Transfer,·Mc Nair 3, Mc Nair 701, Mc Nair 181:3, Tuzz, Vel, и Lr 19 – Agrus, Agatha, Kawfers (K-55249), Hand (K-51816), Flex (К-51815) - показывают тип реакции 0, у образца из Саратовской области Эгисар 29 (К-54515) с геном устойчивости Lr9 тип реакции, наблюдаемый нами, варьирует от 1 до 3, в то время как чистая изогенная линия Lr 9 стабильно имеет тип устойчивости 0. [18]Следует отметить, что образцы, сохраняющие длительную устойчивость к бурой ржавчине: К-56965 (СССР), К-46960(США), К-НИСХИ - 38683 (Эфиопия), К-363956 (Швеция), К-6671 (Иран), К-30922 (Грузия), К-53711 (Мексика), Ершовская 21/83, K-54519, К-51571 (СССР), К-46567 (Норвегия) - содержат и ювенильный ген устойчивости.[38]
Среди образцов, устойчивых к отдельным биотипам, есть формы с известными генами устойчивости. Так, у сорта Sonora 64 из Мексики (К-45398)- Lr1 , у Lee из США (К-43096) - два гена Lr10 и Lr 24 . [15] Сорта с геном устойчивости Lr 24 могут поражаться отдельными клонами - это Agent, Blueboy 1 (+Lr 1 , Lr10 ), Bass, Fox(+L r 10 ), Tascola (К-44894), Cloud, Sage (К-55199), S.ST-44T4R, S.ST-23, S.ST-102, Torres, Timpaw, Preska, Wanken, Osaga (К-51787), Mc Nair 23, Parker (+Lr 10 ), Parker 76 (+L r 10 ), Sundor, Skua.[19]
Что касается образцов с генами Lr 3, 23 и 26 , то они поражаются значительно сильнее, что и подтверждает их низкую эффективность. Известно, что более чем у 1/3 устойчивых сортов устойчивость контролируется геном Lr 2 3 /3/: Kenya Fanner (+Lr 10 ), Kenya 337, Lee (+Lr 10 ), Timstein (+Lr 10 ), NS4R, Rocta (+Lr 10 ), Grym. Практическое применение нашли сорта-доноры Дмитровка 5-14 (+Lr 10 ), Gabo (+Lr10 ), Hopex, Гибрид-21 (+Lr 10 ).[9] О потере устойчивости к бурой ржавчине сортов Кальян Сона, Pv-18, Sonora 64, Реnjamo 62, содержащих ген Lr 23 , сообщают И. О. Хван [34], И. Г. Одинцова и X. О. Пеуша и др. [24,23] Ряд сортов, длительное время сохранивших устойчивость к бурой ржавчине, в последние годы потеряли ее. Среди них К-41672, К-46540 (Чили), К-40576 (СССР).[39] Кроме перечисленных есть сорта с генами LrTt 1, LrT t 2 ,- производные Tr.timopheevii (.Л.1, Л.3, Л.13) и геном Lr M 2 из гибридной комбинации(Саратовская 29)3 Х И410407 тип реакции которых изучены очень слабо.[38] Таким образом, мировая коллекция ВИР предоставляет материал значительно различающийся по устойчивости к рассам бурой ржавчины, изученности и генотипу.
1.3 Источники устойчивости к мучнистой росе
Мучнистая роса второе по значению заболевание в Западной Сибири. Оно гораздо реже вызывает сильные эпифитотии, чем бурая ржавчина и обладает гораздо меньшей расообразовательной способностью. Однако селекция на устойчивость к этому заболеванию не менее сложна. Это объясняется небольшим количеством эффективных генов устойчивости и источников.
Сорта c высокоэффективными генами устойчивости пшеницы к мучнистой росе Ген Р m 4в - Armada, ELS, Maris Halberd, Rang(+Pm 1 ), S 25, S 28, Sappo (+Pm2 ), Solo, ТР 229, TP315-2, Tilamo (+Pm 2 , Pm 6 ), Weihenstephan М 1. Ген_ Pm 6 - Abe (+P m 2 ), Arthur, Arthur 71 (+P m 2 ), Brigand (+P m 2 ), Maria Huntaman (+Pm 2 ), Maris Fundin (+Pm 2 ), Mengavl, Oasis(+P m 2 ), Timmo (+Pm 2, Pm4 в ), Timgalen, TP114 (+P m 2 ), Ген M l d - Maris Dove (+P m 2 ), Halle stamm 13471 (+P m 2 ). [38,13] К бурой ржавчине и мучнистой росе устойчивы сорта: К- 58177 (Швеция), К- 57055. К- 57056 (Норвегия), К- 53384, К- 53593 (Мексика), И- 429236 (Эфиопия), К- 57084 (Перу), К- 53315, К- 58196, К- 54652, К- 9228, К- 1058, К- 30922, К- 48347, К- 51571 (СССР), К- 49400 (Эквадор), К- 344308 (Аргентина), К-57162 (Австрия).[35]
Таким образом имеется большой набор хорошо изученных источников из мировой коллекции BИP и таких генетика которых неизвестна. Кроме того, ряд сортов обладает стабильной устойчивостью несмотря на то, что их идентифицированные гены не отнесены к высокоэффективным. Следовательно, стабильная устойчивость может быть также обусловлена взаимодействием слабых генов или генами с высоким эффектом против конкретных рас региона. Что касается доноров неспецифической устойчивости и толерантности, то вид мягкой пшеницы изучен очень слабо.[5]
Селекционные программы должны предусматривать использование разнообразного материала по генам устойчивости. Эффективность использования того или иного материала в качестве источников устойчивости может быть подтверждена только практически.
2 Место и условия проведения исследовательской работы
Место проведения работ – опытное поле Омского государственного аграрного университета расположено в черте города, на правом берегу Иртыша, в зоне южной лесостепи Западной Сибири. Опытное поле состоит из двух территориальных отделений: большого опытного поля (24га) и малого опытного поля (16га). Если их рассматривать с точки зрения сельскохозяйственных угодий то большое опытное поле целиком представляет собой пашню, а малое – пашню с небольшими участками многолетних трав, не распахиваемых в течение десятков лет. Земельные угодья закреплены за разными кафедрами ОмГАУ: генетики и селекции, растениеводства, кормопроизводства, плод овощеводства, физиологии сельскохозяйственных растений и др.
Агроклиматические условия зоны.
Агроклиматические условия оказывают значительное влияние на развитие болезней растений. На зависимость появления и развития болезней от климатических указывали ещё Теофраст, Плиний и Диоскорид. Первым установил математическую закономерность развития болезней от погодно-климатических факторов Карл Мюллер (1911). Подобные исследования легли в основу составления прогнозов развития болезней. В нашей стране основоположниками этого направления стали Н.А. Наумов (1935), К.М. Степанов (1940). Так Степановым были тщательно изучены условия возникновения эпифитотий бурой ржавчины. Тесная взаимосвязь агроклиматических факторов и особенностей организмов растения хозяина и патогена легли в основу современной фитопатологической теории.
2.1 Почвенные условия
почвенные разности степной зоны представлены в основном чернозёмами обыкновенными карбонатными и выщелоченными средне- и маломощными малогумусовыми тяжелосуглинистыми глинистыми и суглинистыми. Встречаются также каштановые почвы, а, кроме того, солонцы и солончаки.
Почвенный профиль наиболее распространенных чернозёмов обыкновенных представлен горизонтами Апах, АВ, В1к , В2к, Ск. . Профиль чётко дифференцирован по илу и физической глине, иллювиальные горизонты АВ, В1к , В2к чётко оформлены. Карбонаты в виде примазок и расплывчатых пятен. р Н водной суспензии Апах – 7,1. Содержание гумуса в Апах —5,6%, валового N – 0,31, усваиваемого Р — 7,2 мг/100г ч почвы, усваиваемого калия – 39,3 мг/100г почвы. Гигроскопическая влага, % для Апах – 3,2.
В состоянии физической спелости пласт почвы оказывает слабое сопротивление почвообрабатывающим орудиям. Это происходит из-за хорошей её оструктуренности, благодаря этому она хорошо крошится и не налипает на рабочие органы. В целом почвы можно охарактеризовать как плодородные с хорошей микроструктурой и водно-физическими свойствами.
Однако наряду с плодородными почвами большой процент составляют чернозёмы маломощные малогумусовые, сильно распылённые в результате интенсивного воздействия почвообрабатывающих орудий, а также почвы с повышенным содержанием солей. И те, и другие почвы нужно учитывать при создании сортов.[22]