Реферат: Внешнеэкономические связи РФ. Место России в международном разделении труда

Еще не до конца доработано Российское законодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельных субъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределение доходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами. Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических связей, а значит, развития экономики страны в целом.

Тем не менее, не смотря на возникающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а так же о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России.

Также, можно сделать вывод, что роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями между странами мира.

Разделяя процессы производства, тем самым привлекая к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда способствует получению экономических выгод для его участников, которые обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.

Таким образом, международное разделение труда напрямую участвует в развитии и укреплении международных экономических отношений, что определённо является положительным моментом в данном вопросе.

Всё это даёт основание полагать, что эффективность международного разделения труда неоспорима.

4. Список использованной литературы .

1. Е.Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения "Новых индустриальных стран"

2. В. Шлямин Заботы российского Северо-Запада. // Международная жизнь.-1996.-№3.

3. Расположение производительных сил. - М.: «Экономика» 1994.

4. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов.-2-е изд. перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2003.- 735 с.

5. Черных Ю.М.; к.э.н., доцент, заведующий кафедрой Экономики и экономической политики; Институт бизнеса и права, г. Санкт-Петербург.

6. А. Грандберг. Экономическая интернационализация Северного морского пути.//Международная жизнь 1997 №7.

7. МЭО: проблемы и тенденции развития. Н. С. Бабинцева / под ред. Н. Б. Черкасовой. ЛГУ. С.-П, 1992.

8. Чечевицина Л.Н., Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы); Феникс; 2001 г.; 384 стр.

9. Батманова Е.С., Томилов П.С. Мировая экономика и международные экономические отношения – Ек.: ГОУ ВПО УГТУ – УПИ, 2005.-111 стр.

[1] МЭО: проблемы и тенденции развития. Н. С. Бабинцева / под ред. Н. Б. Черкасовой. ЛГУ. С.-П, 1992

[2] Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы); Чечевицина Л.Н.; Феникс; 2001 г.; 384 стр.

[3] Е.Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения "Новых индустриальных стран"

[4] Черных Ю.М.; к.э.н., доцент, заведующий кафедрой Экономики и экономической политики; Институт бизнеса и права, г. Санкт-Петербург.

5Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов.-2-е изд. перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2003.- 735 с

6 Батманова Е.С., Томилов П.С. Мировая экономика и международные экономические отношения – Ек.: ГОУ ВПО УГТУ – УПИ, 2005.-111С