Шпаргалка: Моделирование работы. Simula

33,8 | 34,0

81,2 | 83,2

3 | 18

9,79 | 14,36

109 | 2650

Число желающих использовать УПД и ЭВМ

33 | 66

%

33,8 | 47,1

81,2 | 76,6

3 | 3

9,79 | 11,17

109 | 192

Приведенные здесь результаты показывают, что полученная модель с достаточной точностью отображает реальную ситуацию в рамках поставленной задачи.

Сравнительный анализ моделей.

В приведенной ниже таблице даны искомые значения, полученные при помощи двух моделей: в реализации на GPSS и в реализации на языке Симула.

Таблица 4.1

Величина	GPSS	Симула
Загрузка УПД	55,2	33,8
Загрузка ЭВМ	96,5	81,2
Число ушедших студентов	78	109
Максимальная длина очереди	4	3
Среднее время ожидания	9,02	9,79

Как видно, приведенные величины отличаются друг от друга несущественно. Это означает, что обе модели с достаточной точностью можно считать адекватными друг другу .

SIMULATION begin

integer M,U,C,P,I; comment потоки случайных величин и счетчик цикла;

integer MZCap; comment вместительность машинного зала;

integer Num, comment число студентов, покинувших очередь;

Nmb; comment число студентов, дождавшихся обслуживания;

integer MAX; comment максимальная длина очереди;

integer Toz; comment суммарное время ожидания в очереди;

integer Pupd, comment время простоя УПД;

Pcomp; comment суммарное время простоя двух ЭВМ;

ref (HEAD) QUEUE; comment очередь в машинный зал;

ref (HEAD) QUPD; comment очередь на УПД;