Сочинение: Корейский конфликт и его влияние на Россию

Эксперт отметил, что, в случае перерастания боевых столкновений в полномасштабный военный конфликт «Россию это неизбежно коснется». «Это угроза и гуманитарной, и экологической катастрофы, поток беженцев. На юге Корейского полуострова 20 ядерных объектов, которые могут быть разрушены обычными вооружениями», — пояснил Александр Воронцов.

Вместе с тем, по его словам, в отличие от советско-северокорейского договора, заключенного в 1961 году, российско-северокорейское соглашение «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» вообще «не имеет военной составляющей», даже «в случае неспровоцированной агрессии в отношении этой страны».

Теоретически Китай в этой ситуации «может поддержать Пхеньян, он не отказывался от договора о поддержке КНДР, в том числе и военной», подчеркивает эксперт. Правда, официальный Пекин, так же как и Москва, явно не заинтересован в начале войны на Корейском полуострове, потому что, как полагает Александр Воронцов, «тот же поток беженцев и гуманитарная катастрофа густонаселенному Китаю не нужны». Так что соседи Северной Кореи, в том числе и Россия, наверняка будут «использовать все возможности, чтобы остановить конфликт, свести его в переговорное русло», уверен эксперт.

Желательный исход сложившейся ситуации

Политические реалии таковы, что Россия должна иметь сегодня дела с двумя независимыми, признанными мировым сообществом государствами, являющимися членами ООН. Хотя сами эти государства стремятся к объединению, мы должны исходить из реальной политики, строя политические отношения с одной из них с учетом существования другой половины разделенной нации. Фактически, несмотря на уходящие в отдаленное прошлое отношения с Кореей, Россия должна заново строить отношения с корейской нацией. Неконтролируемый взрыв корейского конфликта не является невозможным, и задача российской политики, очевидно — недопущение такого «взрывного» сценария, разъяснение того, что предпочтительней было бы постепенное сближение государственных механизмов. Для начала, возможно, в форме конфедерации на пути к единому государству, если того захочет население Севера и Юга. Такой исход, однако, не предрешен — в мире немало примеров этнически близких государств, благоденствующих в тесном контакте, но без объединения. В любом случае желательно, чтобы корейское государство было нейтральным, мирным, не имело иностранного военного присутствия на своей территории.

С концептуальной точки зрения для России наиболее желательным было бы национальное примирение и мирное сосуществование двух корейских государств на пути к объединению Кореи на протяжении длительного исторического периода. Появление в перспективе единой Кореи, стремящейся поддерживать с Россией отношения дружбы, добрососедства и сотрудничества, в принципе не противоречит глубинным российским интересам (в особенности по сравнению с другими сопредельными государствами). Вместе с тем в обозримой перспективе объединение Кореи маловероятно.

Список литературы:

1. Статья «Эксперт: Военный конфликт на Корейском полуострове может затронуть Россию» - информационное агентство Росбалт, МОСКВА, 23 ноября 2010;

2. «Москва призывает не допустить обострения конфликта в Корее», ИНОтв, 23 ноября 2010;

3. «Легко заблудиться в двух Кореях» Ксения Фокина, Известия, 26 ноября 2010;

4. «Корейский полуостров: вызовы и возможности для России» Георгий Толорая, журнал «Стратегия России» №11, ноябрь 2010;

5. «Шаги новой геополитики» Алексей Митрофанов, Москва, 2008.