Статья: Истерия и аллергия
1 Тепле Р. Психиатрия с элементами психотерапии. Минск:Интерпрессервис, 2002. С. 144.
В современной специальной литературе термин «истерия» используется довольно редко. Это связано не только с развитием и уточнением научных представлений о природе расстройств, ранее объединяемых одним понятием «истерия». Революционные работы Брейля и Фрейда по истерии привлекли внимание широкой общественности, а само понятие стало все чаще использоваться в обыденном языке. По мере ассимиляции научного понятия обыденным сознанием оно, как правило, теряет свою точность, используется в разных значениях, порой приобретает моральную окраску. «Термин "истерический", — пишет Р. Тёлле в учебнике по психиатрии, — употребляется в древних времен, но понимается очень различно, и в конце концов в обывательском словаре он превратился в бранное слово»1).
2 Кречмер Э. Об истерии. СПб.: Питер, 2001. С. 7.
Э. Кречмер еще в начале XIX века отмечал, что слово «истерический» в обыденном языке и беллетристике используется в весьма приблизительном по отношению к научному значении, «имеет подчеркнутый моральный характер, в смысле изображения чего-то невоспитанного, свойственного одним лишь женщинам, неприятно-театрального и преувеличенно-аффективного»2.
3 Там же. С. 9.
4 Тёлле Р. Указ. Соч. С. 144.
Обратимся к современной русской речи. Когда мы говорим «истерик», или «закатить истерику», или «истерия», то имеем в виду прежде всего нечто «непрятно-театральное» и «преувеличенно-аффективное», то есть отмечаем не совсем естественную, неадекватную реакцию на событие. Является ли такое понимание правильным (корректным) с точки зрения науки? Вполне, если имеются в виду люди, страдающие истерическим расстройством личности, или истерические акцентуанты (не больные, но имеющие подобные личностные особенности люди). «Истерия есть ненормальный способ реакции на требования жизни»3. «На месте обоснованных истинных переживаний с их естественным выражением, — пишет об истерических личностях Ясперс, — выступает притворное, артистическое, вымученное переживание»4.
5 Там же. С. 147.
6 Там же. С. 90.
7 Там же. С. 93.
Когда мы говорим «истерик», то иногда имеем в виду и другую черту такой личности, а именно «любовь» к болезни, проявляющуюся в многократном усилении имеющихся симптомов или удивительно яркой имитации отсутствующих. Такую особенность действительно имеют люди, страдающие истерическими (конверсионными) реакциями. «Истерики расположены к тому, чтобы их считали органическими больными... и соответственно лечили. У многих потребность в болезни столь велика, что можно говорить о зависимости от болезни»5. Здесь следует понимать, что болезнь действительно может иметь органическое происхождение, но сила выраженности ее симптомов у истерика не соответствует тяжести органических нарушений. Может быть и такое, что органических нарушений нет, но ярко (даже слишком ярко и вычурно) воспроизводятся симптомы. Фрейд был одним из первых, кто указал на психогенную природу таких расстройств, выявил причину подобного «странного» поведения больных. Речь шла о превращении вытесненного из сознания душевного конфликта, травмы в соматическую симптоматику. «Конверсионные симптомы, отражая конфликт символически, нацелены на выгоду от болезни», — пишет Р. Тёлле6. То есть истерики, удивительным образом усиливая или просто имитируя симптоматику органического заболевания, получают «пользу от болезни в двух планах: путем образования истерического симптома достигается определенное удовлетворение от вытесненных побуждений (первичная польза от болезни), а кроме того, благодаря большому вниманию, признанию и оценке достигается нарцисстическое удовлетворение (вторичная польза от болезни)»7.
Теперь мы подошли к самому важному вопросу, ответ на который существенным образом влияет на смысловой контекст использования выражения «закатить истерику» и слов «истерик» и «истерия» в обыденном языке, придавая «моральный характер» вопросу, заключающемуся в следующем: «Насколько сознательно истерическое поведение, насколько сознание и воля человека участвуют в формировании истерических (конверсионных) реакций?» Фактически, именно ответу на этот вопрос Кречмер посвятил свои исследования по истерии, основываясь на материалах военного времени (времен Первой мировой войны), накопленных военными неврологами и психиатрами. Кречмеру удается выделить несколько этапов процесса формирования истерической реакции, и он обоснованно делает вывод, что лишь на определенной (очень кратковременной) стадии сознание и воля больного участвуют в усилении уже имеющихся соматических (телесных)симптомов.
Позже этот момент участия воли легко вытесняется из сознания больного, после чего он теряет волевой контроль над симптомом. Из этого следует, что если на ранних стадиях развития заболевания (истерической реакции) достаточно бывает строго поговорить с больным, обращаясь к его сознанию, то после завершения формирования симптома необходимо использовать уже другие методы лечения.
8 Там же.
Необходимо перебросить мостик между истерией и истерическими реакциями к теме аллергии. «Конверсионные реакции по интенсивности и форме зависят от социальных условий, окружающего мира, вызывающего тревогу, от оценки, которую они получают от окружающих», — пишет Р. Тёлле. «Существенную роль играют "заразительность" и склонность к идентификации и подражанию. В последние десятилетия произошло изменение их форм — от внешних жестов к психофизическим, более глубоким расстройствам функций; "истерические формы представлений" смягчились в сторону так называемых психосоматических "интимных фор"»8 (выделено мной. — Г. К.).
Действительно, как исчезло из словаря психиатра за ненадобностью понятие «истерической дуги», так исчезли из жизни картины бьющихся в истерических припадках больных, обыденных для XIX — начала XX века. Тогда общественность с интересом следила за научными исследованиями эпилепсии, которая носила ореол «загадочного» заболевания, болезни гениев и особо чувствительных натур. Такое общественное признание, на мой взгляд, сыграло не последнюю роль в появлении не менее загадочного явления под названием «истерический припадок». Социальное признание, интерес — вот что оказывает существенное влияние на те формы, которые избирает истерическая (конверсионная) реакция.
Если XX век был сражен развитием и распространением сердечно-сосудистых заболеваний, то сейчас мы имеем по современной классификации болезней отдельно выделенный сердечный невроз (кардиофобию). Хотя последний не относят к конверсионным расстройствам, но и истерические реакции все чаще стали приобретать форму «болезни сердца» и «сердечного приступа». Общественный интерес к болезни и здесь сыграл свою роль. Очень часто истерические реакции провоцируют появление так называемой приобретенной аллергии.
Специалисты говорят, что каждый пятый (а по некоторым данным, каждый третий) человек на Земле страдает той или иной формой аллергии. Ухудшение экологии, ослабление иммунной системы — вот, пожалуй, основные причины, которыми пытаются объяснить масштабы заболевания и те, порой причудливые формы, которые оно принимает. Ни одно популярное издание не обходит стороной тему аллергии, особенно в весенне-осенний период, период обострения заболевания.
Можно сказать, что аллергия стала «популярным» заболеванием (имея в виду ее масштабность) и постоянной темой обсуждения в средствах массовой информации.
Меня как психолога, мастера НЛП, работающего с убеждениями людей, заинтересовали основные постулаты, или аксиоматические высказывания, которые интересующийся ум может выделить из популярных статей об аллергии.
Аллергия — заболевание, от которого никто не застрахован, то есть заболеть может каждый в любое время по неизвестной причине.
Склонность к аллергии передается по наследству: если у вас в роду есть аллергики, то и вы потенциальный аллергик (но что станет аллергеном для вас, еще неизвестно).
Аллергия неизлечима. Все, что вы можете сделать, — это избегать контакта с аллергеном, а заодно и с другими подобными аллергену веществами, так как болезнь может развиваться.
Аллергеном может стать все что угодно, любое вещество, которое будет распознано вашей иммунной системой как опасное для вашего организма.
О том, что есть врожденные (врожденный дефект иммунной системы), а есть приобретенные аллергии, которые по-другому еще называют псевдоаллергиями, и последние успешно лечатся психологами и психотерапевтами, вы вряд ли прочтете в какой-либо из популярных статей.
«Бойтесь!» — гласит их конечный вывод.
«Страх есть основа для развития некоторых видов аллергии» — говорят психологи.
При серьезных, генетически обусловленных врожденных нарушениях иммунной системы даже неопасные для жизнедеятельности организма вещества в концентрациях, не превышающих допустимые физиологические нормы, могут вызвать сильнейшую аллергическую реакцию. Такое заболевание называют врожденной аллергией. Если вспомнить статистические данные, приведенные выше, то врожденные аллергики составляют, я думаю, небольшой процент имеющихся в виду людей.
Все другие аллергии называют приобретенными. В случае приобретенной аллергии сенсибилизация наступает в результате превышения физиологически допустимой нормы концентрации вещества, которое превращается в аллерген. Другими словами, организму в этом случае действительно грозит опасность, и иммунная система срабатывает, предупреждая об этом.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--