Статья: Методы составления прогнозов сбыта
• в области, где знание запросов клиентов имеет большое значение;
• может быть усовершенствован путем оценки точности прогноза, делаемого каждым лицом.
• быстрый и легкий для применения;
• ряде случаев наиболее безопасный.
• делает невозможным учитывать быстрые изменения деловой активности;
• не учитывается конкуренция, старение или насыщение рынка, технический прогресс.
• применим для долгосрочных прогнозов на период в несколько лет;
• хорош для отраслей, в которых изменения сбыта можно измерить на фоне других экономических показателей.
• логический научный метод, основанный на причинных отношениях;
• имеет преимущества научного анализа, проводимого экспертами;
• когда метод разработан, достаточно анализировать лишь факторы влияния.
• предполагается, что прежние причинные зависимости будут продолжать существование в будущем;
• составитель прогноза может чрезмерно полагаться на формулу расчета;
• требует большой исследовательской работы и данных о прошлой сбытовой деятельности фирмы за длительное время.
• требует допущения, что прогноз для всей отрасли правильно составлен;
• нет возможности определить степень жесткости конкуренции и учесть влияние новых продуктов на рынке.
• требует много данных об основных потребителях продукции в масштабе всей страны, что не всегда возможно;
• требует большого числа отдельных прогнозов;
• нужны знания статистического анализа.
• в расчет принимаются все продукты, производимые фирмой;
• хорошо применим в условиях выпуска широкой номенклатуры продуктов.
Эффективность применения того или иного метода целиком зависит от конкретных условий и специфики хозяйственной деятельности предприятия и может быть определена только в системе общих мероприятий по исследованию рынка. В маркетингово ориентированной компании, как правило, составляется несколько вариантов прогнозов сбыта с использованием различных методов (как правило, выбирается 3—4 метода). Затем полученные оценки сопоставляются с тем, чтобы установить возникающие расхождения оценок. Обычно считается, что прогноз составлен правильно, если разница между предполагаемым и фактическим сбытом не превышает 5%. Многие фирмы начинают разработку нового повторного прогноза, если на любом этапе реализации плана фирмы разница между фактическим и предполагаемым сбытом превышает 5%. Если эти расхождения значительные (разброс значений показателей прогнозов сбыта по различным методам превышает 10%), то скорее всего при составлении прогноза сбыта по какой-то методике были допущены ошибки.
При составлении итогового прогноза сбыта на основе оценок, полученных с помощью различных методов, с учетом оптимистических и пессимистических вариантов прогнозов, может также быть использован метод стандартного распределения вероятностей, базирующийся на методе ПЕРТ (от англ. PERT — program evaluation and review). В общем ПЕРТ — целая система оценки, регулярного пересмотра и корректировки планов с использованием сетевых моделей. Применительно к составлению прогнозов сбыта предприятия или фирмы он может быть использован, например, следующим образом.
На основе принятых на предприятии методов составления прогнозов сбыта определяются:
О — оптимистический вариант прогноза сбыта;
М1 — наиболее вероятный прогноз сбыта по методу № 1;
М 2 — наиболее вероятный прогноз сбыта по методу № 2;
М 3 — наиболее вероятный прогноз сбыта по методу № 3;
М 4 — наиболее вероятный прогноз сбыта по методу № 4;