Статья: Николай Яковлевич Данилевский. Жизнь, посвященная уплате долга благодарности Богу и царю

По понятным причинам многие не хотели уничтожать свои виноградники. В прессе, как обычно это бывает, поднялась волна против Данилевского. Дело дошло до того, что ему не давали возможности отвечать в печати на ругательные статьи в его адрес. В одном из писем Николай Яковлевич пишет своему другу Н.П. Семенову о том, что в настоящее время "помощь Ваша мне всего нужнее. На меня нападают и ругают во всех газетах, что хуже чем приговор … обвиняют, что и филлоксеру-то я выдумал неизвестно из каких побуждений…". Николай Яковлевич был убежден, что "клевету нельзя оставлять без ответа" и просил о содействии напечатать в журнале опровержения.

И только благодаря прямоте и твердости характера Николай Яковлевич справился с порученной ему работой. И как справился! Результатов, каких достиг Данилевский в Крыму, не было в то время ни в одном европейском государстве.

С осени 1880 г. Н.Я. Данилевский окончательно поселился на Южном берегу Крыма в своем имении Мшатке под Байдарскими воротами, в двух километрах от Фороса. В имении со своей семьей он мог оставаться только зимой, а в другое время года ему постоянно приходилось покидать родных для служебных командировок. Зимнее время Николай Яковлевич использовал для литературно-научных занятий, обработки результатов, полученных в экспедициях.

Хотя большую часть времени Николай Яковлевич проводил в экспедициях и мало бывал в обществе, его труды и имя были хорошо известны в России. Достаточно сказать, что в 1885 г. в имение к Данилевским для знакомства с Николаем Яковлевичем из Симеиза приезжал Л.Н. Толстой. Николай Яковлевич показывал ему свой уникальный парк, поделенный на участки по растительным сообществам. Эти участки соответствовали культурно-историческим типам, изложенным в "России и Европе".

В октябре 1885 г. Николай Яковлевич вернулся из очередной командировки в Тифлис по исследованию рыболовства на озере Гохчи. Эта экспедиция Николая Яковлевича Данилевского оказалась последней: по возвращении из поездки в Тифлис у него случился сердечный приступ и 7 ноября 1885 г. он скоропостижно скончался. Похоронили Николая Яковлевича Данилевского в его имении Мшатка в той части парка, которая называлась "кипарисовым залом".

Дом, где жили Данилевские сгорел вместе с уникальной библиотекой и архивом ученого в 1918 г. А в 30-е годы 20 в. могилу Данилевского, принадлежавшего "к числу тех редких людей, которых можно было бы назвать "искателями истины", которой он всю жизнь служил всеми своими трудами, всей душой и всеми помыслами", залили бетоном… Слава Богу, что в мае 1996 г. бетон с могилы был снят и поставлен крест.

Исследование дарвинизма

Н.Я. Данилевский занимался не только прикладной зоологией, но его интересовали и общие вопросы биологии. В связи с этим нельзя не упомянуть о его капитальном сочинении «Дарвинизм. Критическое исследование», которому было суждено остаться неоконченным из-за смерти автора. Вышел этот труд уже после смерти Николая Яковлевича в конце 1885 года.

Н.Я. Данилевский был одним из фундаментальных критиков Ч. Дарвина, видевшим в дарвинизме учение, которое "изменяет, переворачивает не только наши ходячие и наши научные биологические взгляды и аксиомы, а вместе с этим и все наше мировоззрение до самого корня и основания". Ученый очень хорошо понимал, что со знанием можно манипулировать, и что разные силы делают это по-разному, используя одни и те же факты.

Одним из этапов формирования материалистического сознания, отрицающего существование духа, разумность мира, в XIXв. было появление и внедрение в умы учения Ч. Дарвина. Хотя многие признанные ученые XIX и XX веков (Виганд, Бэр, Любищев, Чайковский и др.) указывали на принципиальные ошибки, нелогичность, гипотетичность дарвинизма, до настоящего времени информация подается таким образом, что гипотеза английского ученого является последним словом науки, сумевшим объяснить происхождение живого.

Было многое сделано, чтобы "Дарвинизм. Критическое исследование" Н.Я. Данилевского осталось мало замеченным и как можно меньше оказывало влияния на читающую публику. После первого издания в 1885 г. это сочинение до сих пор ни разу не переиздавалось. И это при том, что практически в каждой критической работе о дарвинизме историки науки, биологи XX в., как правило, ссылаются на Н.Я. Данилевского. "По закону жанра" труд "Дарвинизм" Н.Я. Данилевского, представленный в Российскую Академию Наук для соискания премии, не был удостоен последней.

Заключение

Разработка биологических основ рационального рыбного хозяйства, начатая Бэром и Данилевским, не потеряла своего значения и в настоящее время. Многие мысли, высказанные учеными в XIX столетии, используются и при современных исследованиях. Мы надеемся, что жизнь и деятельность Николая Яковлевича Данилевского, "энциклопедически образованного, глубокого ученого и цельного, необыкновенно симпатичного, до глубины души русского человека" станет, безусловно, предметом дальнейшего изучения. А естественнонаучное наследие Н.Я. Данилевского, включая в первую очередь его "Дарвинизм. Критическое исследование" займет подобающее ему место в истории науки.