Статья: Оценка техногенного загрязнения объектов окружающей среды в условиях промышленного комплекса

- Коминтерновский район по набору элементов-загрязнителей и степени загрязненности аналогичен Центральному;

- Левобережному свойственна ассоциация Pb-Zn-Cu-Mn с СПЗ, отражающим средний уровень загрязненности почвенного покрова, (СПЗ=42-64);

- Для Ленинского и Советского районов ассоциация выглядит как Pb-Zn-Ni с СПЗ=32-64.

Основная ассоциация Pb-Zn-Cu-Ni-Mn указывает на транспортно-энергетический генезис очагов загрязнения; каждая отдельная ассоциация символизирует специфику производства в пределах районов города.Понимание процессов миграции и перехода химических веществ из одной среды в другую и, в первую очередь, из почвы в сопредельные среды, имеет большое практическое значение для изучения механизмов и путей воздействия на организм человека.

Геоэкологический анализ с оценкой риска здоровью городского населения В условиях города Воронежа, где более 3/4 выбросов приходится на долю автотранспорта, установлено, что потенциальный риск возникновения токсических эффектов составляет в среднем 11%, а вероятное время наступления эффекта от хронического воздействия загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния крупнейших автомагистралей в 4-20 раз короче по сравнению с результатами территориального анализа.

Оценка индивидуального канцерогенного риска в течение жизни, обусловленного присутствием бенз(а)пирена в атмосферном воздухе (по результатам анализов 1994-1999 гг.) показала, что наиболее неблагополучна ситуация в Коминтерновском районе (за исключением Северного микрорайона).

Вместе с тем, рассчитанные нами интегральные показатели, характеризующие воздействие факторов среды обитания на здоровье, выявили, что суммарная величина воздействия степени загрязнения атмосферного воздуха на здоровье жителей города достигает 35%. Это позволило отнести состояние воздушного бассейна к наиболее значимой группе факторов, имеющих гигиеническое значение.

Заслуживает внимание воздействие других групп факторов окружающей среды на общую заболеваемость населения, оценка которых показала, что на втором месте находится фактор функциональнопланировочной структуры, который прежде всего определяется промышленно-транспортной нагрузкой на среду, а статистическое влияние достигает 24%. Третье место отведено фактору загрязнения почвы тяжелыми металлами (в основном, свинцом, цинком, медью).

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что анализ на основе комплексных характеристик среды обитания не дает ответа на вопрос о влиянии конкретных факторов риска на конкретные нозологические формы.

С этих позиций было выполнено исследование по выявлению причинно-следственных связей в системе «факторы среды - здоровье». С целью решения этой задачи нами проведен парный корреляционный анализ, по результатам которого достоверно установлены связи сильной степени с корреляцией более 0.7: между концентрацией пыли в воздухе и болезнями крови, врожденными аномалиями; концентрацией бенз(а)пирена и болезнями системы кровообращения, свинца и болезнями нервной системы. Обратим также внимание на тот факт, что с почвенным загрязнением, прежде всего свинцовоцинковым, коррелируют новообразования, уровень которых в неблагополучных районах в 1,5-2,5 раза выше среднегородского.

Для оценки значимости влияния загрязнения окружающей среды свинцом на отдельные классы болезней детского населения нами были рассчитаны коэффициенты корреляции между загрязнением и заболеваемостью (табл. 7) [5].

Оценка значимости связей в системе «средаздоровье» свидетельствует о том, что в целом большее влияние на заболеваемость оказывает загрязнение воздуха свинцом, по сравнению с почвенным загрязнением.

С учетом этапности достижения гигиенической безопасности к ее первоочередным ведущим критериям относятся доведение до нормативных показателей химического загрязнения атмосферного воздуха (в условиях Воронежа - оксид углерода, бенз(а)пирен, свинец), питьевой воды (железо, марганец), почвы (свинец, цинк, медь, марганец, никель).

Проведенные исследования позволяют определить основные направления оптимизационных природоохранных и оздоровительных мероприятий с учетом выявленных приоритетных элементовзагрязнителей всех компонентов окружающей природно-техногенной среды.

Список литературы

1. Бочаров В.Л., Бугреева М.Н., Смирнова А.Я. Экологическая геохимия марганца. –Воронеж, 1998. -164 с.

2. Бугреева М.Н., Стародубцев В.С. Геохимическая природа марганца в техногенной системе территориальнопромышленного комплекса г.Воронежа // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер.геол.-1997. -Вып.3. -С.121-129.

3. Геохимическое картирование – основа оценки загрязнения окружающей среды и экологического мониторинга Московского региона / Э.К.Буренков, Л.Н.Гинзбург, А.А.Головин и др. // Разведка и охрана недр. -1998. -№ 9-10. -С.51-57.

4. Геохимическая оценка загрязнения территорий городов химическими элементами / Б.А.Ревич, Ю.Е., Сает, и др. -М., 1982. -112 с.

5. Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в городе Воронеже в 1999 г. – Воронеж, 1999. -79 с. 6. Симуткин Т.Н. Некоторые особенности форм нахождения кадмия в городской среде // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. -М., 1991. -С.18-22.