Статья: Первомайские лозунги в Советской России (1918 - 1943)
Явно повысилась частотность такой стилистической категории как символы адресации: менее 1% в 1925, более чем 8% в более поздние годы.
Аналогично ведут себя символы-замечания: в лозунгах 1918 года они составляют лишь 1% от общего числа и достигают приблизительно 7% в 1942 и 1943 годах.
Тенденции, касающиеся символов "одобрения", изменчивы и не слишком очевидны. Однако в 1937-1940 их частотность достигала 5-6% (см. табл. 2).
Таблица 2
| A. | Ожидание (Описание) | |||||
| B. | Одобрение | |||||
| C. | Обвинение | |||||
| D. | Замечание | |||||
| E. | Адресация | |||||
| F. | Самоидентификация | |||||
| A | B | C | D | E | F | |
| 1918 | 6.0 % | 4.0 % | 3.0 % | 1.0 % | 2.0 % | 3.0 % |
| 1919 | 9.4 | 2.6 | .9 | 3.4 | 1.7 | 1.7 |
| 1920 | 12.7 | .7 | 0 | 2.7 | 3.3 | 2.0 |
| 1922 | 4.2 | 3.9 | 1.8 | 3.2 | 2.1 | .7 |
| 1924 | 2.6 | 5.5 | 1.5 | 3.6 | 2.6 | 1.5 |
| 1925 | 1.5 | 3.6 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | .5 |
| 1926 | 3.8 | 3.3 | 1.8 | 6.4 | 4.7 | 1.8 |
| 1927 | 4.8 | 2.9 | 1.2 | 4.2 | 1.2 | 4.2 |
| 1928 | 4.0 | 1.5 | .5 | 4.2 | 1.4 | 3.1 |
| 1929 | 3.3 | 2.1 | .2 | 5.1 | 1.1 | 1.1 |
| 1930 | 2.0 | 2.7 | 1.2 | 5.2 | 1.1 | 2.7 |
| 1931 | 1.1 | 4.3 | .9 | 3.8 | .7 | 3.1 |
| 1932 | 2.1 | 2.1 | .8 | 3.4 | 1.2 | 3.2 |
| 1933 | 1.9 | 2.7 | .6 | 3.9 | .2 | 2.1 |
| 1934 | 1.7 | 3.4 | .5 | 5.7 | .3 | 4.9 |
| 1935 | 1.1 | 4.3 | .2 | 6.1 | .2 | 5.5 |
| 1936 | 1.2 | 3.8 | .2 | 6.1 | .2 | 5.5 |
| 1937 | 1.1 | 5.7 | .4 | 3.7 | .7 | 1.9 |
| 1938 | 1.4 | 4.8 | .1 | 3.9 | .4 | 3.7 |
| 1939 | .8 | 5.9 | 0 | 4.2 | .3 | 4.5 |
| 1940 | .4 | 5.5 | 0 | 4.6 | .7 | 5.1 |
| 1941 | .6 | 4.3 | 0 | 5.3 | .6 | 7.1 |
| 1942 | .9 | 2.6 | .5 | 6.6 | .2 | 8.6 |
| 1943 | .6 | 2.2 | .4 | 7.3 | .1 | 8.5 |
Частотность символов "обвинения" снижается с 1918 года - наивысший пик активности - 3%. Аналогичная тенденция прослеживается при анализе символов "ожидания" (пик активности - более чем 12% в 1920 году). Частотность терминов "самоидентификации" достигает высшей точки - приблизительно 5% - в 1926 году, затем идет на убыль. Специальный анализ употребления выражений "коммунистическая партия (Советского Союза)" и "Советская власть" показывает, что после 1926 года явно уменьшается частотность упоминаний о "коммунистической партии" и увеличивается процент использования сочетания "Советская власть".
Что говорят нам полученные результаты в целом? В общем, наблюдается "сужение" от образца "мировой революции" к "национализму". Мы называем данную модификацию "ограничение изнутри" начальной системы символов, от имени которой революционная элита захватила власть. Также наблюдается тенденция к "возрождению" прежних символов, связанных с предыдущими политическими системами.
Каковы основные факторы, объясняющие данные трансформации? Несомненно, значимый фактор - модифицированные ожидания относительно свершения мировой революции, и как результат - изменение отношения руководящей элиты к равновесию сил в мировом сообществе. Пока теплилась надежда на победу мировой революции, российское правительство могло надеяться защитить себя, обращаясь непосредственно к народам, минуя глав правительств. После того как перспектива мировой революции начала отдаляться, удержание власти стало зависеть от сотрудничества с правительствами одних держав против правительств других государств, что и является характерным признаком равновесия сил в мировой политике. Очевидно, что для установления сотрудничества с иностранной элитой следует заретушировать идеологические различия. В то же самое время солидарность внутри страны можно упрочить, акцентируя "территориально отличительные" символы, связанные с государством, страной, нацией, экономическими достижениями, историей.
Не следует полагать, что реорганизации, о которых говорилось выше, шли по "прямой". На самом деле "зигзаг" политического развития печально известен и вновь подтвержден данными о "взлетах" и "падениях" частотности символов, зафиксированных в коммунистических лозунгах.
Чтобы детально описать эти краткосрочные изменения, целесообразно исследовать следующие значимые подпериоды:
| I | 1918-1920 | Революция, интервенция, гражданская война |
| II | 1921-1925 | Реконструкция |
| III | 1926-1929 | Индустриализация |
| IV | 1930-1934 | Коллективизация сельского хозяйства |
| V | 1935-1938 | "Победивший социализм", новая конституция |
| VI | 1939-1943 | Репрессии и война |
Уже во втором периоде наблюдаются существенные изменения в порядке следования предпочтительных категорий (см. табл. 3). Частотность "национальных" символов возрастает на один пункт по предложенной шкале предпочтений. Использование "универсальных" и "антиреволюционных" символов снижается. Необходимость символов "внешней политики" такова, что их частотность повышается. В течение третьего периода (1926-1929) символы "внутренней политики" занимают третье место, "национальные" символы поднимаются еще на одну ступень. В течение 1930-1934 годов картина практически не меняется. В 1935-1938 годах увеличивается частотность "национальных символов" и "либеральных символов прежних эпох". Именно в течение последнего периода - периода неуверенности и кризиса - наблюдается наибольшая степень "озабоченности" проблемами внутри страны: символы "внутренней политики" и "национальные" символы преобладают над "революционными" и символами "внешней политики". Данные статистического анализа показывают, что первые четыре периода имеют много общего, тогда как IV и V периоды обнаруживают достаточно существенные различия.
Таблица 3
| (1) 1918-1920 | (2) 1921-1925 |
| 1. Символы социальных групп | 1. Символы социальных групп |
| 2.5. Революционные символы | 2. Революционные символы |
| 2.5. Антиреволюционные символы | 3. Символы действия |
| 4. Символы внутренней политики | 4. Символы внешней политики |
| 5. Символы действия | 5. Антиреволюционные символы |
| 6. Универсальные символы | 6. Символы внутренней политики |
| 7. Символы внешней политики | 7. Универсальные символы |
| 8.5. Персоналии | 8. Персоналии |
| 8.5. Либеральные символы прежних эпох | 9.5. Национальные символы |
| 10. Национальные символы | 9.5. Либеральные символы прежних эпох |
| 11. Символы морали | 11. Символы морали |
| (3) 1926-1929 | (4) 1930-1934 |
| 1. Символы социальных групп | 1. Символы социальных групп |
| 2. Революционные символы | 2.5. Революционные символы |
| 3. Символы внутренней политики | 2.5. Символы внутренней политики |
| 4. Символы внешней политики | 4. Символы действия |
| 5. Символы действия | 5. Антиреволюционные символы |
| 6. Антиреволюционные символы | 6. Символы внешней политики |
| 7. Универсальные символы | 7. Универсальные символы |
| 8. Национальные символы | 8. Персоналии |
| 9. Персоналии | 9. Национальные символы |
| 10. Либеральные символы прежних эпох | 10. Либеральные символы прежних эпох |
| 11. Символы морали | 11. Символы морали |
| (5) 1935-1938 | (6) 1939-1943 |
| 1. Символы социальных групп | 1. Символы социальных групп |
| 2. Революционные символы | 2. Символы внутренней политики |
| 3. Символы внутренней политики | 3. Символы действия |
| 4. Символы действия | 4. Национальные символы |
| 5. Национальные символы | 5. Революционные символы |
| 6. Символы внешней политики | 6. Символы внешней политики |
| 7. Либеральные символы прежних эпох | 7. Либеральные символы прежних эпох |
| 8. Антиреволюционные символы | 8. Персоналии |
| 9. Персоналии | 9. Антиреволюционные символы |
| 10. Символы морали | 10. Символы морали |
| 11. Универсальные символы | 11. Универсальные символы |
Следующая таблица иллюстрирует определенные корреляции в порядке следования предпочтительных категорий для пары последовательных периодов:
| Периоды I и II | .88 |
| Периоды II и III | .92 |
| Периоды III и IV | .96 |
| Периоды IV и V | .76 |
| Периоды V и VI | .94 |
Для первых четырех периодов, как было отмечено выше, характерна высокая степень взаимозаменяемости.
Таблица 4. Корреляции в порядке следования символьных категорий между периодами
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | |
| (1) | X | |||||
| (2) | .88 | X | ||||
| (3) | .86 | .92 | X | |||
| (4) | .93 | .92 | .96 | X | ||
| (5) | .60 | .70 | .80 | .76 | X | |
| (6) | .45 | .55 | .68 | .66 | .94 | X |
Следует отметить, что V период имеет больше общих черт с первыми четырьмя периодами, чем VI (корреляции V периода с предшествовавшими ему временными промежутками более высоки). Указанные корреляции являются значимыми, поскольку временной "разрыв" между периодами небольшой. Данное соотношение отражает базовые преобразования, характерные для всей системы символов.
Остановимся более подробно на графиках и таблицах, иллюстрирующих стилистические изменения первомайских лозунгов (см. табл. 2). Существенны следующие наблюдения. Создается впечатление, что лозунги напрямую обращаются лишь к ограниченному числу социальных групп: вначале руководящая элита России опасалась явной и тайной оппозиции многих элементов в обществе. Следовательно, требовалось ограниченное число "главных" социальных символов, хотя аудитория была в курсе о "постоянном пополнении" класса. В лозунгах более поздних лет напрямую признается существование иных групп в российской жизни, где на смену классовым различиям приходит дифференциация по роду деятельности. (Это совсем не означает, что "классы" были упразднены, если понимать этот термин как главенствующие группы населения, исходя из базовых социальных ценностей, таких как власть, доход или уважение. Но этот факт является признанием возможности того, что на формирование отношений в политике может значительно больше влиять принадлежность к определенной профессии, чем к классу. Следовательно, "профессиональный" анализ становится важнее категорий "классового" анализа. Более подробное обсуждение этих различий представлено в книге, посвященной основным политическим категориям (см. Harold D. Lasswell and Abraham Kaplan, Power and Society).
Анализ символов "замечания" наталкивает на два интересных объяснения. Следует ли понимать частотность определенных символов как реакцию на всевозрастающую апатию? Существует ли вероятность того, что подобные обращения заменяют собой безапелляционные способы адресации? На эти вопросы нельзя дать однозначного ответа, хотя частотность символов "действия", свойственная некоторым временным промежуткам, действительно указывает на гипотезу замены.
Частотность символов "обвинения" возрастает в момент опасности. Низкая насыщенность указанными символами наталкивает на мысль о том, что проблемы России продвинулись от негативного полюса к позитивному. Поскольку возможности эффективных действий преумножились, отрицательные символы являются менее востребованными.
Символы "одобрения", как известно, характерны для чрезвычайных моментов критической активности (как в 1941 году), их число не увеличивается. Низкая частотность использования символов "одобрения" очевидно связана с ожиданием опасности (напр., 1920, 1928, 1932 годах). 1920 год - период ощутимой угрозы для революционного режима. 1928 - жесткой фракционной борьбы. 1932 - внутренних трудностей, связанных с планом первой пятилетки.
Символы "ожидания" и "самоидентификации" ведут себя аналогичным образом. Когда существует потребность заявить о "себе", как в ранние годы, частотны символы "самоидентификации". "Утверждения как факт" ("ожидания") связаны с новыми ситуациями, требующими объяснения. Анализ больших временных промежутков предполагает лучшее знание контекста и может считаться более достоверным.
Представив предварительный обзор истории лозунгов за двадцатипятилетний период (с 1918 до 1943 год), целесообразно подробнее остановиться на деталях. 1920 - год победы над белым контрреволюционным движением. После победы Красной Армии над генералом Деникиным и адмиралом Колчаком советское государство - временно уменьшенное до размеров средневекового Московского княжества - постепенно воссоединило потерянную территорию, вновь завоевав ее. В первомайских лозунгах отразился праздничный характер этого события. Несмотря на то, что борьба с голодом и другими лишениями все еще вызывала сильную тревогу правительства, в лозунгах преобладали новая надежда и вера. Лозунги в большинстве своем были краткими и носили обобщенный характер. Некоторые из них сочетали в себе оценку политики и отношений капиталистического мира и мира пролетарского. В целом, лозунги были посвящены вопросам внутренней политики, "внешний мир" упоминается лишь дважды в связи с западным фронтом против Польши. Нововведением были лозунги, посвященные локомотивам, отремонтированным к Первому Маю. Самый первый лозунг подобного плана относится к периоду реконструкции и идолопоклонства машинам.
1921-1925 годы - период реконструкции. Лозунги 1922 года разительно отличались от лозунгов предыдущих лет. (Это единственные лозунги, подписанные лично Сталиным, Секретарем Центрального Комитета Партии).
Вопросы внутренней политики отошли на второй план. Почти половина лозунгов посвящена иностранным проблемам. Страна победившего социализма проявляет активный интерес к революционной борьбе европейского пролетариата, главным образом соседних стран: Германии Венгрии, Грузии, Азербайджана (последние два государства все еще сохраняли независимость), Финляндии, Латвии и Эстонии (отделившейся от России после Октябрьской революции). В союзе с международным пролетариатом лозунги объявляют войну капиталистической и империалистической агрессии, буржуазной демократии и социал-демократам. Впервые в лозунгах воспеваются коммунистический интернационал, мировая революция пролетариата и Красная Армия в качестве армии социализма, а также - насколько можно заключить, анализируя тексты лозунгов - война рабочего класса против мирового капитализма. От имени Красной Армии торжественно обещается постоянная поддержка и забота всем российским гражданам. Вместе с тем, объявляются неприкосновенными суверенитет и границы советских Республик. На передовых позициях внутренней политики - союз рабочих и крестьян, а также братство советских Республик, которое должно быть в силе до полной победы рабочего класса. Впервые в лозунгах упоминается и прославляется коммунистическая молодежь, рабочая молодежь советской России. Существенны нападки на "реакционных" священнослужителей за сокрытие церковных ценностей от конфискации; партия заявляет, что будет использовать их в борьбе с голодом. Лозунги 1924 года были подписаны Андреевым, новым Секретарем Центрального комитета Партии. Внимание шествующего на первомайском параде советского народа вновь сфокусировано на различных аспектах борьбы международного пролетариата. СССР теперь открыто объявляется крепостью международной пролетарской революции. Однако существовало одно разительное отличие от лозунгов 1922 года. Спектр внимания Москвы к революционной борьбе за границей был расширен. Провозглашалась борьба французского пролетариата против Пуанкаре, а также борьба пролетариев Польши, страны, которая настаивала на мире в Восточной Европе. Румынам предписывалось сдать Бессарабию. Поздравления распространялись на украинских и белорусских крестьян, борющихся с польскими землевладельцами. Прославлялись жертвы международного капитализма, а также порабощенные народы вообще; провозглашалась борьба рабочих против капитализма. Лозунги призывали выполнить один из заветов Ленина - расширение коммунистического интернационала.
В лозунгах 1924 впервые используется слово "фашизм", партия рекомендует мировому пролетариату бороться с фашизмом вкупе с социал-демократами, которые объявляются приспешниками международного фашизма. Таким образом, социал-демократы Болгарии обвиняются в помощи болгарским фашистам в уничтожении революционеров, а немецких социал-демократов призывают к ответу за "маскировку" диктаторского режима генералов Германии, т.е. 1 мая 1924 года советский рабочий класс убеждают помнить о рабочих Саксонии и Гамбурга, отдавших жизнь в борьбе против реакции, а также о других узников капитализма и социал-демократов в Германии, Венгрии, Польше, Латвии и Румынии.
Таким образом, в 1924 и в последующие годы наиболее острым нападкам коммунистов подвергались конкуренты коммунизма в политическом лидерстве на мировой арене - ортодоксальные Марксистские социал-демократы, а также общепризнанные противники рабочего класса - капиталисты.
Интернациональный характер празднования Первомая в 1924 году был подчеркнут попыткой Москвы воплотить в жизнь (в первый и единственный раз) идею о международном совете крестьянин наряду с международным союзом рабочих и крестьян. Немногочисленные лозунги, касающиеся внутренней политики, главным образом призывали защитить Советский Союз от надвигающейся угрозы нападения извне. Остальные прославляли Коммунистическую партию, диктатуру пролетариата, рабочую молодежь и советских женщин. Как и в 1922 в период реконструкции огромное влияние уделялось борьбе против неграмотности.
В 1925 году первомайские лозунги вновь были подписаны Андреевым, но на этот раз они касались вопросов как внутренней, так и внешней политики, т.е., с одной стороны, в них в качестве основной задачи провозглашалась пропаганда идеи коммунизма среди советских крестьян, а с другой стороны, они выражали солидарность (пока, правда, только моральную) с революционно настроенным всемирным пролетариатом.
В 1925 году 1 мая было также объявлено днем солидарности трудящихся всех стран, а также датой начала более тесного сотрудничества рабочих и крестьян. Однако, ведущая роль в этом сотрудничестве отводилась рабочим, которые считались залогом победы Коммунизма.
В течение 1925 года первомайские лозунги окончательно приобрели милитарный характер. Международный пролетариат назывался всемирной "армией" рабочих. Был создан единый "фронт" мирового пролетариата против капитализма. Советский Союз был объявлен "авангардом" мирового коммунизма. Международная коммунистическая партия называлась "штабом", организующим "передовые войска" мирового пролетариата. Также был