Статья: Проблема неустойчивости ответов
0,41 (165)
Поддержка чернокожих
0,57 (220)
0,48 (165)
0,63 (166)
Примечание: В скобках указано число респондентов.
Источник: Пилотажное исследование NES 1987 г.
Когда в ретроспективном тесте респондентов просили сразу после ответа на закрытый вопрос сказать, о чем они думали, отвечая на него, корреляция между их комментариями и ответами на закрытый вопрос составила в среднем 0,75. Когда комментарии и ответы на закрытые вопросы были просуммированы по обоим этапам исследования, средняя корреляция составила 0,80.
Корреляция в ретроспективных тестах выше; все же то, что показывают тесты "остановись-и-подумай", является более сильным подтверждением вывода D2. В этом случае индивиды не могут оправдывать уже данный ответ. Они только объясняют своими словами, "что им приходит в голову", когда они думают о вопросе. Несмотря на это и противоположные результаты, полученные в исследованиях личностных оценок [4], выражаемые гражданами политические установки значительно связаны с актуализированными в их сознании идеями. Значит, хотя я и не заявляю, что подтверждение вывода D2 —неожиданное или окончательное доказательство ВПФ-модели, данное доказательство не может считаться само собой разумеющимся, а потому это важное свидетельство в пользу модели18.
Неустойчивость ответов
Неустойчивость выражаемых людьми установок — одно из наиболее беспокоящих, даже если на этом не делается акцент, эмпирических открытий в современных исследованиях общественного мнения. Широко распространенная в соответствии с аксиомой реакции амбивалентность может легко объяснить такое положение. Если у людей по большинству вопросов формируются противоположные суждения, если они отвечают на вопросы интервью на основании любого из этих суждений, а именно того из них, которое оказалось "на поверхности сознания" в момент ответа, — то следует ожидать, что ответы будут сильно колебаться. Этот вывод (D3) имеет частые подтверждения, о чем свидетельствуют табл. 3 и многие публикации [7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14].
Таблица 3
Воздействие политической осведомленности на восприятие подсказок лидеров мнения, %
Показатель |
Уровень политической осведомленности | |||||||||
низкий |
средний |
высокий | ||||||||
Число респондентов, утверждающих, что данные лидер, партия признают, что правительство должно гарантировать работу и нормальный уровень жизни | ||||||||||
Рональд Рейган |
9 |
14 |
14 |
12 |
9 |
7 |
5 |
5 |
4 |
4 |
К-во Просмотров: 374
Бесплатно скачать Статья: Проблема неустойчивости ответов
|