Статья: Совершение женщинами насильственных преступлений на бытовой почве

1. Сходства:

1) в обоих преступлениях их совершению предшествовало употребление алкоголя (в первом случае на момент преступления была пьяна, во втором – трезва);

2) оба потерпевших на момент преступления были пьяны, но на момент совершения убийства в первом случае потерпевший вёл себя агрессивно, угрожал ножом, бил преступницу, во втором – потерпевший спал;

2. Различия:

1) мотивы: 1 – месть за измену и провокация со стороны потерпевшего; 2 – личные неприязненные отношения из-за ссор между супругами;

2) родительская семья – в первом случае преступница росла без одного из родителей, но был брат; во втором - на момент преступления у преступницы была мать;

3) собственная семья и преступное поведение – в первом случае – сложившиеся взаимоотношения между сожителями; во втором - сложившаяся в семье ситуация спровоцировала преступление, хотя в последнее время перед преступлением обстановка была благоприятная;

4) мнение преступницы о причинах преступления – 1 – говорит, что не хотела убивать – просто так случилось; 2 – на предварительном следствии : из-за того, что муж бил, оскорблял и унижал её, в суде: не признала свою вину.

Обобщая выше сказанное можно сказать следующее, что в деле № 1-25/01 Степановой Е.И. убийство было спровоцировано потерпевшим, т.к. убийство произошло в момент ссоры, в которой потерпевший бросился на преступницу с ножом. Степанова до убийства говорила матери, что она простит всё, кроме измены.

В деле № 1-463/99г. Отиновой А.Н. считаю, что убийство было совершено в процессе длительной психотравмирующей ситуации. Обида у Отиновой накапливалась годами. Хотя в последнее время у неё с мужем были хорошие, в день празднования его юбилея он начал упрекать её в том, что она вызвала милицию, чтобы разогнать гостей, хотя она этого не делала. На мой взгляд, этот на первый взгляд не значительный упрёк, стал решающей точкой в решении совершить убийство. Т.к. до этого она не однократно просила своего сына найти кого-нибудь, чтобы убить мужа, но тот не нашёл.

Теперь можно перейти к другим насильственным преступлениям и выделить у них черты сходства и различия.

ОБЩЕЕ:

1) пол – женский;

2) возраст преступницы – в основном от 30 до 35 лет (есть – 49 лет, 47 лет и 23 года);

3) образование – среднее, среднетехническое;

4) социальное положение на момент преступления – работали (реализатор на центральном рынке ст. Ленинградской; ОАО «Племзавод Соревнование», стойотдел, маляр – штукатур; РЭС – монтёр – эскизеровщик; учитель в СОШ № 12; СТФ № 1 совхоза Соревнование);

5) средний ежемесячный доход – данных не было;

6) наличие детей – у большинства либо нет, либо нет данных;

7) характеристика – в большинстве случаев нет данных;

8) самоагрессия: нет данных;

9) употребление алкоголя, наркотиков, сильнодействующих веществ: в большинстве случаев употребляли и даже злоупотребляли алкоголем;

10) добрачная и внебрачная половая жизнь: нет данных;

11) гражданско-правовые деликты – нет;

12) дисциплинарные правонарушения – нет;

13) административные правонарушения – нет;

14) преступления, предшествовавшие совершению настоящего преступления – нет;

15) отбывание в прошлом уголовного наказания – нет;

16) состояла ли преступница в браке на момент совершения преступления – 50/50;

1.1 Сходства, не относящиеся к личности преступницы, но имеющие прямое отношение к совершённому преступлению: