Учебное пособие: Организация производства СПК Родина района Малопургинского
всего
в растениеводстве
30,0
43,6
36,9
41,3
35,2
58,3
85
75
1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.
1) Динамика производственного труда в целом положительная, незначительные изменения производстве труда в растениеводству – уменьшение на 0,02 руб. по сравнению 2006 и 2008гг.
2) Уровень заработной платы во всех отраслях повышается по годам, темпы роста з/пл в животноводстве и растениеводстве одинаковые (изменения незначительные).
3) Соотношение темпов роста з/пл и производительность труда в целом неодинаковые. Темп роста з/пл (15%) значительно опережает темп роста производительности труда (0,01%).
Таблица 16 - Прямые затраты труда на производство 1 ц продукции, человеко-часы
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 08 г. в % к 06 г. |
| Зерно (в среднем) | 0,6 | 1,1 | 1 | 60 |
| Сено многолетних трав | 0,3 | 0,7 | 0,5 | 60 |
| Зеленая масса многолетних трав | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 100 |
| Зеленая масса однолетних трав | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 50 |
| Кукуруза на силос и зеленый корм | - | 0,3 | 0,1 | - |
| Молоко | 5,1 | 4,2 | 4,3 | 119 |
| Прирост живой массы КРС | 43,7 | 35,7 | 36,6 | 119 |
| Прирост живой массы свиней | 34,1 | 20,8 | 33,8 | 101 |
| Мед | 227 | 200 | 250 | 91 |
1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализируемый период
2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: в целом по СПК трудоемкость имеет положительную динамику кА в растениеводству так и в животноводстве. По зерновым: урожайность снизилась на 5 ц с га, а трудоемкость увеличилась на 0,4 чел. час на производство 1 ц продукции.
Такая же динамика и по производству сена многолетних трав, урожайность снизилась – трудоемкость увеличилась. В животноводстве динамика показателей противоположная. Так надой молока с 1 коровы увеличился на 3,1 кг в год, а трудоемкость продукции уменьшилась на 0,8 чел. час на производство 1 ц молока. Показатели продуктивности по приросту живой массы КРС и свиней уменьшились, но и показатель трудоемкости по производству мяса уменьшились.
Таблица 17 - Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц
| Продукция | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 08 г. в сравнении с 06 г. (+,-) | |
| руб. | % | ||||
| Зерновые и бобовые, всего | 176 | 217 | 196 | 20 | +10 |
| в том числе: озимые зерновые | 144 | 287 | 209 | 65 | +31 |
| яровые зерновые | 174 | 204 | 178 | 4 | +2 |
| зернобобовые | 272 | 453 | 216 | -56 | 26 |
| Сено многолетних трав | 45 | 93 | 48 | 3 | +6 |
| Семена многолетних трав | 3409 | 6944 | 3595 | 186 | +5 |
| Зеленая масса многолетних трав | 14 | 28 | 14 | - | х |
| Зеленая масса однолетних трав | 16 | 29 | 33 | 17 | +52 |
| Кукуруза на зеленый корм | - | 28 | 39 | 39 | +100 |
| Силос | 31 | 72 | 39 | 8 | +21 |
| Сенаж | 40 | 87 | 94 | 54 | +57 |
| Молоко | 455 | 529 | 546 | 91 | +17 |
| Прирост КРС | 3153 | 3727 | 3838 | 685 | +18 |
| Прирост свиней | 3398 | 3687 | 3915 | 517 | +13 |
| Мед | 4500 | 11120 | 5100 | 600 | +12 |
1. Определить уровень и динамику себестоимости.
2. Выявить связь уровня себестоимости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: уровень динамика себестоимости СПК по всем отраслям положительные (за исключение себестоимости зернобобовых).
В целом по зерновым урожайность снизилась на 16%, а себестоимость увеличилась на 10%. Валовой надой молока увеличилась на 20%, а себестоимость на 17%; прирост КРС увеличился на 14%, а себестоимость на 18%; прирост свиней уменьшился на 23% , а его себестоимость увеличился на 13%.
Таблица 18 - Состав и структура затрат при производстве основных видов продукции (в расчете на 1 га, 1 голову скота)
| Статья затрат | 2006. г. | 2007 г. | 07.г.в сравнении с 06.г. | |||
| руб. | % к итогу | руб. | % к итогу | руб. | % к итогу | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые и бобовые, всего | ||||||
| Оплата труда с отчислениями | 1213 | 20 | 1469 | 2 | 256 | +4 |
| Семена и посадоч-ный материал | 505 | 9 | 746 | 12 | 241 | +3 |
| Удобрения | 1806 | 30 | 1901 | 31 | 95 | +1 |
| Содержание основных средств | 1837 | 31 | 1950 | 32 | 113 | +1 |
| Прочие | 572 | 10 | 20 | 0,30 | -552 | -9,7 |
| Всего затрат | 5933 | 100 | 6086 | 100 | 153 | х |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Кормовые корнеплоды | ||||||
| Оплата труда с отчислениями | 2800 | 20 | - | - | -2800 | -20 |
| Семена и посадоч-ный материал | 1500 | 11 | - | - | -1500 | -11 |
| Удобрения | 5200 | 38 | - | - | -5200 | -38 |
| Содержание основных средств | 2200 | 16 | - | - | -2200 | -16 |
| Прочие | 2000 | 15 | - | - | -2000 | -15 |
| Всего затрат | 13700 | 100 | - | - | -13700 | -100 |
| Многолетние травы | ||||||
| Оплата труда с отчислениями | 517 | 20 | 612 | 24 | +95 | +4 |
| Семена и посадоч-ный материал | 85 | 3 | 239 | 9 | +154 | +6 |
| Удобрения | 214 | 8 | 566 | 22 | +352 | +14 |
| Содержание основных средств | 773 | 30 | 849 | 33 | +76 | +3 |
| Прочие | 933 | 37 | 274 | 11 | -65 | -26 |
| Всего затрат | 2522 | 100 | 2540 | 100 | +18 | х |
| Однолетние травы | ||||||
| Оплата труда с отчислениями | 477 | 21 | 724 | 24 | +247 | +3 |
| Семена и посадоч-ный материал | 98 | 4 | 96 | 3 | -2 | -1 |
| Удобрения | 221 | 10 | 276 | 9 | +55 | -1 |
| Содержание основных средств | 706 | 30 | 1423 | 47 | +717 | +17 |
| Прочие | 821 | 35 | 493 | 16 | -321 | -19 |
| Всего затрат | 2323 | 100 | 3012 | 100 | +689 | х |
Вывод: в структуре затрат по растениеводству занимают основное место затраты на отчисления и этот показатель стабильный, т. е. в структуре затраты по годам его емкость не изменяется. В целом по растениеводству затраты увеличиваются и имею положительную динамику.
1. Определить структуру затрат по статьям.