А серьёзно-ЭТО КАК?)))

Есть соблазн плясать от противоположенной печки: а несерьезно – это как? И этому соблазну поддались почти все, поощренные множеством улыбок-скобок в вашем вопросе. Но меня, уж такой я противный, на проекте интересует не столько человек, задающий вопрос, сколько человек, дающий ответ, в данном случае я сам в пространстве проблемы «Что есть серьезное? » Поэтому буду отвечать неуместно всерьез, надеясь, что мамочка простит сердитого сыночка за серьезный подход к делу и симпатичное напряжение его милого маленького умка. В 1993 году я сделал открытие И. П. Павлова, открыв в нем систему взглядов, конгениальную фрейдистской. Объяснительная сила этой системы настолько велика и так соблазнительна, что остается только удивляться, почему никто не поднимает с дороги этот запыленный чистой воды бриллиант. Павлов нащупал путеводную мысль, объясняющую в поведении всё. Восемь безусловных рефлексов, восемь аксиоматических программ, встроенных в любую нервную систему, включаются в разных сочетаниях и последовательностях, образуя все многообразие поведения животных. Пытаясь понять, что же открыл Павлов, я расположил открытые им рефлексы на осях. Они образовали симметричные пары. Рефлекс агрессии симметричен рефлексу обороны, рефлекс коитальный симметричен рефлексу родительскому, рефлекс восстановительный симметричен рефлексу бодрствования, и, наконец, рефлекс усвоения симметричен рефлексу отторжения. Все эти программы в той или иной степени свойственны живой материи, хотя есть формы, в которых, к примеру, выпадают сексуальные рефлексы. Если убрать сексуальные драйвы, то получится довольно продуктивная объяснительная схема. Понятие «серьезно» будет размещаться на оси «восстановление-затраты» , или, если хотите, «сон-бодрствование» . У снов есть ничем, почему-то, не удивляющая людей особенность: что бы ни приснилось во сне, оно никогда не оставляет никаких соматических последствий, царапин, шрамов и т. п. Например, я падаю и разбиваюсь во сне. Но кости мои остаются целы. Мне снится огонь, но я просыпаюсь без ожогов. Мне снится, допустим, ужасный Фредди Крюгер, но я просыпаюсь целехоньким. Я не помню ни одного случая инфаркта, случившегося из-за испуга во сне. (Можно поспорить. Я сам вижу несколько противоречий, например, подростковые поллюции. Но мы договорились оставить в стороне сексуальные драйвы. Иначе действует гипнотический сон - в нем можно вызвать реальные ожоги внушением, но и его мы пока оставим в стороне) . Дерево, прочно укоренившееся, на своем месте извечно стоящее, не составляет никакой угрозы, и поэтому в восприятии помещается в число объектов «снящихся» . Однако дерево, в которое врезается пьяный автомобилист, из числа снящихся объектов выпадает со скоростью врезания. Дерево «снящееся» - несерьезно, дерево второго типа – серьезно. В состав серьезности существенным образом входит угроза. В состав угрозы – возможность утраты. Причем, важным оказывается чисто количественный фактор: вероятность возможности и величина утраты. Если утрата велика, но ее вероятность ее ничтожна, угроза тоже невелика. И наоборот: если вероятность велика, но утрачиваемое ничтожно (копеечная ставка в карточной игре, к примеру) , то и угроза стремится к копеечной величине. Возможность и утрата, таким образом, не слагаемые, а множители. (Сиквел смотри в комментариях) .

это когда СРАЗУ Ответ за содеянное.... чтобы не увернуться.... от возмездия.... и сразу понять за что!

....даже закрывшись по малой нужде- держать хер, как бокал на банкете.

это когда - ни-ни....

это продолжение Процесса на прежнем уровне но с усиленым режимом Миравых бед!!!

Это с полной ответственностью за содеенное, какой бы строгой ответственность ни была.

Привет Олик!!!)) ) это почти...

когда количество вариантов уходит в ноль

Живенько так..))

Не по-детски.)))

Когда понимаешь внутри, что изменить что-либо никаким способом нельзя.

Когда не до шуток..:))