А вы можете логически обосновать, нужность существования бога?
А вы можете логически обосновать, нужность существования бога?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьверуйщие плачут без бога, значит нужно дать бога
ГостьУ Азимова есть рассказ, где робот при помощи логики доказал существование то ли Бога, то ли Бессмертия души. Логика вообще такая вещь, с её помощью можно любую теорию доказать.
Гостьпотому что человеку всегда нужна надежда. У него можно всё отнять, а надежда умирает последней))))))) )
ГостьВообще-то благодаря Ему мы живем, т. е. без Него нас бы не было. Труднее логически объяснить нашу нужность: зачем мы Ему, ведь столько с нами проблем?
Гостьобосновывай или нет, но есть сам факт : Господь был, есть и будет пребывать вовеки, вне всяких сомнений
ГостьНе обьяснят, потому что, это хула на их идола.
ГостьЧеловеку нужно, только есть, пить, спать и испражняться. Это НУЖНО, иначе человек умрет! Все, что кроме этого - для поддержания жизни не нужно. Цинично, но зато правда! Логически нельзя обосновать даже существование Бога, а уж про "нужность", я вообще молчу!
ГостьДа, могу. И что?
ГостьРассуждая логически, Вы придёте к " Бритве Оккама ": сущностей не должно быть сверх необходимого.
ГостьЭто прекрасно сделали отцы-основатели церкви.
ГостьС вами обхохочишься.... Вы похоже на ребёнка, который спрашивает: "А зачем вообще нужна мама??? "
ГостьЛюди должны во что-то верить. Бог - этакий всеобщий кумир. . Нужен идеал, на который можно смотреть и равняться. Да и вообще - ,как сказал Фридрих Великий - человек без религии подобен лошади без узды.. . А людей, когда их много, нужно держать в узде.
ГостьУченым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной. Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Гостьнет, я не в силах на это смотреть...
ГостьНет. Я наоборот могу логически обосновать ненужность сей гипотезы.
ГостьБез Отца не будет и Сыновей.
Гость"нужность" )))
ГостьТы можешь логически обосновать, нужность инженерно-технического персонала на любом предприятии, включая руководство???
ГостьА вы можете логически обосновать, ненужность существования Бога?
ГостьВопрос в другом можешь ли ты логически обосновать существование самого себя?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы