А вы за введение "Основ Православной культуры" в школах или за "Половое просвещение"? Что важнее для России?
А вы за введение "Основ Православной культуры" в школах или за "Половое просвещение"? Что важнее для России?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьМне кажется, с "половым просвещением" люди сами благополучно справятся, а детям пока рановато вообще об этом думать. В чем вообще суть полового воспитания? Важнее стараться воспитать своего ребенка порядочным человеком, тогда проблем никаких не будет. А поощрять "мысли ниже пояса"...Куда вообще катится этот мир? ! Я всеми руками "за" введение "Основ православной культуры". Когда на Пасху к родителями приходили детишки "христосоваться" (всего около 100 человек было) , папа задавал им вопросы о том, что это за праздник, к какой религии он относится, почему нужно ходить в церковь, знают ли молитвы. По результатам "опроса" большинство детей даже не знают, что такое Пасха, в церковь ходит 2 ребенка из сотни, но зато абсолютное большинство крещены в христианской вере. Делайте выводы сами. В школах нынче педагоги уже не педагоги, а преподаватели (то есть преподают свой предмет, хотя призваны в какой-то мере и психологами тоже) , а ведь значительную часть времени дети проводят именно в школах, кто же тогда будет их воспитывать? Улица? А вот "Основы православной культуры" помогут не только узнать о своей вере, но и заложат хорошую нравственно-этическую базу в воспитании ребенка.
ГостьЧтобы не вызывать "эффекта красной тряпки", можно было бы ввести "Основы традиционной духовной культуры". А насчет полового просвещения, дети быстрее узнают из других средств информации, а если будут знать Закон Божий, то это поможет детям выбрать правильный вектор во всех сферах жизни.
ГостьЯ двумя руками за Основы Православной культуры.
ГостьДетской душе более нужно прививать Духовное и естественно Основы Православной культуры намного больше принесут пользы душе человека ...
Гость"Из нашей жизни всё больше уходит русское начало. Наши люди сплошь и рядом вместо русского "Ух ты", говорят американское "Вау". У нас только один Большой театр старше всей их Америки! Русский дух должен жить, а оплот тому - православие!!! " "Давно пора - православие заслуживает внимательного отношения и глубокого изучения. И почему раньше не ввели? " "Вся история России связана с тем, что она была Православная. Борис, Глеб, Дмитрий Донской, Александр Невский, Сергий Радонежский, Ушаков - это еще и Русские святые. Русская литература, культура, живопись - в основе его люди, воспитанные в Православии. Это дает знания, позволяющие не поверхностно понять культуру русского ТИТУЛЬНОГО народа! " "Православие - основа российской и важная часть мировой культуры. Его отличает гуманизм, веротерпимость, миролюбие. Изучать православие - не означает принуждать к вероисповеданию. Каждый волен найти путь к своему Богу. Следует учитывать и то, что в нашей стране идет безудержная пропаганда зла и насилия, и это дает свои проявления в молодежной среде. И, быть может, приобщение молодых к православной культуре поможет хотя бы части из них встать на правильный путь". Да, факультативно "Да, по желанию ребенка и родителей. Должна быть свобода выбора". "Россия объединяет людей многих религий, поэтому корректнее было бы ввести предмет "Основы религиоведения". "Вера в Бога, знание православной культуры формирует личность, характер человека, его отношение к своей стране, ближним, помогает трезво оценивать свои поступки, защищает от скверны. Считаю, что изучение православной культуры - это один из шагов на пути к Богу. Но на путь к Богу человек должен взойти сам по желанию души и сердца. Нельзя толкать его на этот путь насильно и в обязательном порядке. Дорогие мои, конечно же, изучение основ православной культуры должно проводиться факультативно и по желанию ученика, в его свободное время. Это же духовные ценности, а не предмет! " "Человек, даже маленький, должен решить сам, посещать эти занятия или нет. Православная культура есть внутри каждого из нас, и она должна сама пробудиться в душе рано или поздно. "Обязательно" нам вдалбливали коммунистические основы, а что из этого вышло, мы видим сейчас. Любая вера должна сама расцвести в душе". "Факультативно! В конституции нашей страны закреплено право каждого человека в выборе вероисповедания, и обязывать изучение только основы одной религии - недопустимо. Хотя я православный и хотел бы, чтоб мои дети изучали этот предмет, но чтоб при этом не должны ущемляться права других школьников, исповедующих другие религии". "Школьники (особенно в старших классах) перегружены различными предметами и дисциплинами и все предметы все равно осваивать не успевают, поэтому надо прежде всего подумать о введении профильности обучения, а потом уже отвечать на данный вопрос. Конечно можно было бы ввести изучение основ православия факультативно, да только ведь почти никто не будет посещать факультатив, поскольку у школьников подчас не хватает времени даже на основные дисциплины. Хотя попробовать, конечно, можно". Вечный студент.
ГостьЕсли вводить ОПК, то как факультатив. И половое просвещение тоже =) Я вообще не представляю себе этот предмет - "А сегодня, детки, мы узнаем для чего мама с папой закрываются в комнате, пока вы смотрите мультики" =)) А вообще это все обязанность родителей. Я не могу представить ни одного своего учителя из школы, который бы про секс рассказывал =)))
ГостьПоловое посвящение важнее, но ни его, ни те более ОПК вводить для обязательного изучения не надо.
ГостьКак правило истина посередине.
Гостья за первое я за первое а с половым просвещением дети сами неплохо управляюцца
ГостьВ школах нужна несфальцифицированная история, а не ее подгонка под библию.
ГостьЯ считаю что необходимо вообще изменить систему образования. А на счет религии то человеку самому необходимо определить во что ему верить и как. На счет полового воспитания человек должен быть культурен в этом. Еще необходимо ввести такие предметы как Общение, Как справляться с подавлением, Супружество. Помощь при болезнях и травмах, Решение проблем вызванных воздействием лекарства и наркотиков.
Гостья за введение основ православия, это безусловно важнее
Гостьну сами подумайте. . если дети будут учить ток библию и разврат который там был - они найдут там свой прямой смысл и нечто святое в инцестах и прочем-прочем) короче я за половое воспитание и за общий курс введения в мировые религии.. . не хочу чтоб ко мне пришел сын и спросил " мама, а почему дети адама и евы спали друг с другом - это хорошо? ".. "нет, сынок, это оч плохо и противоестественно".. " мама, тогда зачем в это верить? ".. " сынок, не верь, мой родной.. . верь маме и добрым людям. . а сказки я тебе итак на ночь почитаю-причем без грязных половых связей, а вполне приличных - наших, русских, добрых русских сказок :)"
ГостьЯ ни за то и ни за другое. Россию не чему учить сама любого научит. Важнее для России что бы граждане не спились и не скололись
Гостьза какие такие грехи ребенок должен это все изучать? Если моя семья с древних времен принадлежит не к православию, а к другой религии, и мы ничего не собираемся менять, зачем нам это надо?
Гостья против ошибки в той концепции насаждение которой без нашего на то согласия и референдума мы наблюдаем - чем и продиктован ваш вопрос. Я за половое просвещение и как выразился президент Медведев за "основы этики" без ознакомления религиозных основ. Учение так называемого Христа было выдвинуто философами для того что бы люди постепенно обратились к человеку и человечеству и отошли от понятия "бог" которое утратило своё значение и смысл, но понимания этого не происходит, поэтому подобная инициатива будет иметь обратный эффект - назад в прошлое.
ГостьИ то и другое - обязанность родителей. И именно родители должны это давать в соответствии с традицией и взглядами, исповедующимися в их семье. А в государственных школах должны давать необходимые знания для граждан своей страны.
Гостьхватит делить людей как баранов на религии Бог Один!! ! достаточно вовсех школах в вести Закон Божий 10 Заповедей Божих и сотворение мира и всё!!!
Гостьна счет "Основ Православной культуры" - не уверина.. . А вот половое воспитание так точно полный бред.
ГостьОПК - это гибель мозга молодежи
Гостья за "Основы половой культуры"
Гостьу нас в эстетической гимназии было и то и это.. . "основы православной культуры" и "Этика семейной жизни"… Скажу честно, первый был совершенно лишним предметом, так как все, что там рассказывали без призыва к вере в бога, можно было вполне вместить в предмет истории, а вот последний был более познавательный и интересный, в жизни не раз пригождался, добрые и верные слова преподавателей не раз сыграли добрую службу в повседневном быту!
ГостьЗа Половое просвещение и воспитание, а Православие нечего в школе навязывать, религия это дело добровольное
ГостьДля Росии важнее вырастить православных культурных людей, поэтому Основы Православия должны обязательно преподавать в школах, а половое просвещение все проходят и так на индивидуальном уровне.
ГостьЯ за "Основы половой культуры".
ГостьЯ за первое.
ГостьВообще, я за введение в школах "Основ Православной культуры". Думаю, что это важнее.
ГостьДа чего мелочится? Давай закон божий в массы как при царе! ! "Человек, который верит в существование ада, способен поверить во что угодно... " Шоу Б.
ГостьОПК конечно важнее, но в последнее время думаю что и этот предмет вводить не нужно - уж очень много псевдо-богословов рвутся вести этот предмет
ГостьЕсли уж об обязательном введении лишнего предмета, то лучше "Половое просвещение". За него хоть бить не будут. А вот за "Основы Православной культуры" - еще как! Стадо малолеток всегда найдет изгоя (не та одежда, на машине в школу не привозят, сотовый старый) , а тут - такая классная причина! Порекомендованная взрослыми! Бей гада неправославного!!!!
ГостьПускай будет и то и другое, человек должен быть всесторонне развит!...
Гостьпротив именно одного направления. если говорить о религиях, то обо всех. а не только одной, и то, сомнительной. половое просвещение терь на каждом шагу.. так что спорный момент :)
Гостьни за то... ни за это.. . в итоге всё доведут до абсурда ((
Не нашли ответ?
Похожие вопросы