Альбус Дамблдор был не так мудр, как казалось?

Альбус Дамблдор был не так мудр, как казалось?Альбус Дамблдор в *Гарри Поттер и Принц-полукровка* использует найденное им *кольцо Тома Реддла*, который был одним из крестражей Темного Лорда и содержал в себе *Воскрешающий каменнь* - один из Даров Смерти, что бы воскресить своих родственников, но заклятие наложенное на кольцо привело бы к его неизбежной гибели( хоть Северус Снегг и заключил его в руку Дамблдора, тот был обречен).
ВОПРОС ВОТ В ЧЕМ:
1.) Дамблдор был не так мудр, как казалось, что не подумал что возможно крестраж заколдован Темным Лордом, так же как заколдованно было зелье в тайнике Реддла в котором был крестраж *Амулет Салазара Слизерина*??
2.) Или же Дамблдор знал что сотворит с ним это проклятье наложенное на кольцо приведет к его гибели? То есть он придумал оправдание что типа он использовал его якобы чтобы воскресить своих родственников и просит Снегга заключить его в его руку, давая тем самым Снеггу неявную толику облегчения, что Дамблдор всеравно обречен уже и чтобы тот лучше мог решиться на убийство Дамблдора вместо Драко Малфоя??
КАК ДУМАЕТЕ?))