Атеисты как вы думаете обсуждать то что берется на веру,с точки зрения атеиста это нормально ?
Атеисты как вы думаете обсуждать то что берется на веру,с точки зрения атеиста это нормально ?Это понятно когда верующие между собой ведут диспуты ,кто во что верит и как . А если человек не вертит как он может говорить об этом ведь для него это изначально глупость .ТАК ЗАЧЕМ ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ЧТО ДА КАК ?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьА убеждать других в правоте своей веры? Это нормально? Ведь если веришь, то и не должен никак использовать ни логику, ни науку для обоснования своей веры. Да и никаких обоснований в принципе не должно быть, по моему мнению...
ГостьСогласен. Это по крайней мере невоспитаность. Хотя и сам иногда страдаю ))
ГостьЯ верю в яблоко=)) Мне можно обсуждать? =))
Гостьвсе не знающие Бога наказаны слепотою зрячего сердца...
ГостьВсе подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы нетленного. И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух 1Кор. 9.26 (вера на веру как то не так, я верю что получу и получаю, вера-осуществление ожидаемого. Получаем венец нетленный и свидетельствуем)
ГостьЯ не хочу спорить - Зачем - Вериш - ну и верь Я НЕ ВЕРЮ и Это тоже МОЁ дело - ЛИЧНОЕ и Убеждать Я НИКОГО в Этом НЕ ХОЧУ - Это МОё ПОНИМАНИЕ и ВСЁ Оно ОСНОВАНО на МОИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯХ и ВЫВОДАХ - Одно МОГУ СКАЗАТь - Словам и тому что написано или ОЗВУЧЕНО - НЕ ВЕРЮ - нужны НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ Всего - Чему можно ВЕРИТЬ - Это МОЁ МНЕНИЕ - Ваше может быть другим - Оно ВАШЕ
ГостьЧеловеку разум даёт критическое мышление. А в спорах рождается (и дополню - познаётся) истина. Порекомедую вам почитайть О. Уайлда - эссе "Критик как художник", никаких религиозных вопросов там не поднимается, но, для общего развития крайне полезно.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы