Являлось ли крещение Руси насильственным актом?
Являлось ли крещение Руси насильственным актом?
Ответ(ы) на вопрос:
Ответьте на такой вопрос.. . Сейчас Вам предположить принять Ислам. Добровольно согласитесь? Или придётся Вас слегка уговорить? Ну, например, учитывая уровень современной технологии пыток, с помощью электротока.. . ))
Да
Лучше б было бы всё по кону а не ЗА кону. Насаждение чужеродного тем более насильно не несёт не чего хорошего только пагубу.
В целом нет. Владимир не хотел никого приводить к вере насильно, при нём были отдельные случаи, но в большинстве и в целом в Киеве крестились добровольно - ксати, и до Крещения христиан на Руси было немало, на которых язычники устраивали жуткие гонения. Вот Новгород крестили "огнём и мечом" бллагдаря Путяте и Добрыне, но сам Владаимир был против этого, и в целом при нём в крещение насильно не загоняли. Кстати, язычество оставалось на Руси ещё двести лет после Крещения.
«Подробно пересказывать известную притчу о том, как сначала ярый язычник, а затем будущий святой киевский князь Владимир после долгих колебаний выбрал из разных мировых конфессий именно православие, не буду. Напомню лишь, что в ходе этих колебаний Россия чуть не стала мусульманской страной. Как утверждают летописи, Владимир, хотя и уделял внимание философскому содержанию каждой из религиозных доктрин, однако, не менее того заботился об удовлетворении своих личных прихотей. А главными среди них были две: женщины и выпивка. Кроме пяти законных жен у него имелось на момент исторического выбора множество наложниц: 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде, 200 в селе Берестове. Более того, по выражению летописца, будущий святой «был несыт блуда» , приводил к себе замужних женщин и девиц на растление. Цифры, называемые летописцем, конечно, ошеломляют и, похоже, здесь некоторые нули все-таки лишние, однако, тенденция указана верно. Мусульманство лишало князя хмельного, а православие заставляло отказаться от наложниц. От гарема Владимиру отказаться оказалось легче. Столь долго колебавшийся сам, другим русским людям время на раздумье Владимир оставить не пожелал. Приняв решение, князь тут же заставил свергнуть до того столь любимого им Перуна, бить его палками и сбросить в реку. Народ плакал. Сам процесс крещения был организован предельно просто. По приказу князя киевлян насильно согнали к реке, где и крестили. Многие, правда, сумели бежать из города. На берегу Днепра стоял сам Владимир и наблюдал за крещением. Подневольный люд вошел в воду, а христиане бродили между язычниками, уча некрещеных, как вести себя во время совершения таинства. Позже Владимир распорядился поставить церковь Святого Василия как раз на том холме, где раньше сам же воздвиг идол Перуну. Отсюда, из Киева и отправились на север христианские миссионеры. В оплоте язычества Новгороде, где идолопоклонники уничтожили первую христианскую церковь Преображения, крещение происходило далеко не так гладко, как в Киеве. История крещения Новгорода осталась даже в пословице, хорошо известной раньше на Руси: «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем» . «В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришел, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами и ласковыми словами их Добрыня не увещевал, они и слышать не хотели, и вывели два самострела больших со множеством камней.. . Высший над славянскими жрецами Богомил запрещал людям покоряться» . (Татищев «Иоакимовская летопись» ) «Христианская проповедь почти всегда терпела неудачу, когда она пыталась обратиться к языческим народам и убедить массы. Но, как правило, она добивалась успеха, когда привлекала на свою сторону вождей» . (французский историк Жак ле Гофф) Хотя официально Русь считается православной с 988 года, жесткая борьба христианства с язычеством продолжалась очень долго. Известно так называемое «правило» митрополита Иоанна (1089 год) , направленное против язычников, «яро казнити на возброненье злу» . Язычники отвечали соответственно. Чуть раньше в том же Новгороде был удушен епископ Стефан, а чуть позже в 70-х годах его преемника защитили от простонародья лишь князь с дружиною. В свою очередь в 1227 году после суда у архиепископа в Новгороде сожгли четырех волхвов. И таких примеров в нашей истории с избытком. Вот вам и добровольное принятие Русью христианства. » (Петр Романов. «Русский бунт» ) А мусульманам, расхваливавшим преимущества ислама, Владимир Красное Солнышко произнес свою сакраментальную отповедь : "Руси есть веселие пити, не можем без того быти... "
Как можно насильно навязать веру целому народу? Христианство проникло в Киевскую Русь намного раньше, чем оно было утверждено в качестве официальной религии. При князе Игоре в Киеве уже стояли христианские храмы, и христианская община не была в меньшинстве. Как отмечал Гумилев, «православие было этнической доминантой киевлян задолго до Владимира» . Борьба язычества с христианством была, но она скорее, как писал Костомаров, «выражалась в продолжительном соблюдении языческих приемов жизни и сохранении языческих суеверий; такая борьба происходила многие века после Владимира; но она не мешала русскому народу принять крещение…»
история об этом умалчивает?
Конечно.
Да. аселение никто не спрашивал и крови в результате бы огого...
А чем ещё оно могло являться то???)))
Да. Экскурсоводы в Киеве рассказывают как "новообращённых" гнали палками по Крещатику в Днепр. Хотя, мне до сих пор непонятно, как можно навязать Веру насильно? Отсюда все беды.
ясен пень
Одно то, что до крещения у нас была своя Вера, свой Родовой эгрегор, и нам навязали чуждую религию - делает крещение Руси насильственным актом. А любое насилие имеет демоническую основу. Я уже молчу о том как это делалось. ЭГРЕГОР – информационно-энергетическое поле, создаваемое мыслями, чаяниями, желаниями и устремлениями живых существ. Эгрегоры бывают: у минералов, растений, животных, людей, существ Нави и Слави. Эгрегоры людей бывают: семейные, групповые, политические, национальные и религиозные. Арабские путешественники утверждали, что Русы были непобедимы в битвах, пока они не стали христианами. Народ существует только до тех пор, пока в нём живёт явно или скрыто Дух Предков. Связь здесь прямая и обратная. Люди, любящие свой народ, создают мощнейший эгрегор Рода (информационное поле мыслей, чаяний, желаний, устремлений народа) и сами черпают из этого родника. Понятие сути эгрегора Славяне отразили в представлениях о принадлежащей каждому народу особой духовной сути, именуемой Родом – Духом-хранителем народа. Славяно-Арийские народы охранял Род или Щур (т. е. предок, пращур) . Почитание Духа предков, связанное с их перевоплощением в кругу сородичей, объединяло общину Русов. Свещеннодейства родительских дней и особо Родоницы (Радуницы) обеспечивали целостность рода и способствовали возвращению в семью душ умерших предков, что в свою очередь обеспечивало взаимобережное отношение между родственниками. Ещё до своего появления на свет каждый Рус уже составлял неотделимое звено наследственной цепи. Смысл самого празднества Родоницы и заключался в соединении Духов предков с воплощающимся потомством. Именно тогда род осознавал себя как единую нерасторжимую сущность. Рус не страшился смерти, ведь умирающий уходил только из земной Яви в Светлую Навь, но не покидал рода: он присоединялся к своим предкам в том мире. Или, уходя в Славь, продолжал существовать в Дивьем теле как родохранный дух. Предатели же Рода теряют свою душу – это бездушные люди. Они в Яви умирают вместе с телом и, пройдя в Тёмной Нави вторую, страшно мучительную смерть, остаются без рода-племени и воплощаются как безродные космополиты. КОСМОПОЛИТ – человек, отказавшийся от своей Отчизны и рода, лишённый связи с национальным эгрегором, поддержки своих предков и опеки родовых служебных духов. РОДОВОЙ ЭГРЕГОР – энергоинформационное поле, создаваемое чаяниями, желаниями, устремлениями всех предков рода. Подсоединение к Родовому эгрегору происходит через световой столб, восходящий от родничка (находящегося на темени человека) к эгрегору, одновременно от Родового эгрегора через свтовой столб нисходит к человеку опыт предков.
Само событие громким именем Крещение Руси обозвали лет так на 300-400 позже, чем случился факт выбора веры неким Владимиром со-товарищи и холопы. Надо же было весомость такому событию придать!)))
Скорее милостью Божию для Руси.
в те времена существовали отряды русских наемников, которые многие годы служили в Византии. их наняли для уничтожения наиболее значимых храмовых комплексов и библиотек. сопротивления никто не оказывал, так как это было глубоко бесполезно, эти наемники были лучшими. примерно четверть священнослужителей согласилась поменять своё мировоззрение, не совсем добровольно. остальные были убиты либо перемещены. были построены новые храмы, в них были приглашены иностранные священнослужители для воспитания нового духовенства
несомненно....
"добровольно-принудительно". "Житие великого князя Владимира" повествует: "И стремясь не только Киев, но и всю державу свою светом веры святой просветить, послал Владимир людей во все русские города крестить народы, на не захотевших же креститься большую дань налагал". Согласно "Повести о водворении христианства в Муроме", крестители заманивали в новую веру снижением налогов ("оброками легкими"), а "иногда муками и ранами угрожая им [язычникам] ", глумились над языческими святынями: "идолы попраша и сокрушиша и без вести сотвориша".
искоренили старую русскую веру - ПРАВОСЛАВИЕ.. . Раньше славили Правь - т. е Законы Сварога.... а при крещении уничтожили идолы и капища, а название оставили, чтобы было сподручнее сгонять пипл в новую веру... не вызывать массовое отторжение у народа....
Как, вы разве не знаете? Народ потребовал. Настойчиво так: "Ясно солнышко, князь Владимир! Пореши ты своим мечом нас каждого третьего, пореж ножиком и пролей русской кровушки, но окрести ты нас, Христа ради, неразумных! " Вот такое письмо было по почте направлето в соответствующие инстанции народом.
Нет, блин, Русь крестили по результатам всенародного референдума.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы