Библия переписывалась много раз и это не первоисточник,почему верующие боятся признать что там местами полный бред ?
Библия переписывалась много раз и это не первоисточник,почему верующие боятся признать что там местами полный бред ?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЛев Толстой вот попытался признать (верующим был) так его быстренька Анафемировали НАХ.. . Другие теперь баяться!!!
Гость„В течение 1600 лет неверующие пытались сокрушить и опровергнуть эту книгу, но она продолжает стоять твердо, как скала. Популярность Библии растёт, сегодня её читают, любят и ценят, как никогда раньше. Все нападки неверующих причинили ей не больше вреда, чем удары сапожного молотка египетской пирамиде. Когда один из королей Франции намеревался начать преследование своих подданных-христиан, один престарелый муж совета и войны сказал ему: „Ваше величество, Церковь Господня — это наковальня, сокрушившая уже не один молот". Действительно, молоты неверующих уже много веков бьют по этой книге, но сами изнашиваются, а наковальня невредима. Если бы Библия не была Словом Божьим, она давно бы перестала существовать. Императоры и папы, короли и священники, князья и правители — все пытались разрушить её, но они умирают, а Книга продолжает жить. "
ГостьЧто именно вы считаете бредом? Конкретно!
ГостьНикто ничего не боится, признают, что некоторые переписчики путали буквы, некоторые - слова!!! ! Это все прекрасно знают, сравнивают каждое слово, каждую букву, вопрос очень серьезный, над этим люди столетиями работают, дабы донести максимально точно то, что было написано в оригинале!!! ! В древности писцы пользовались особым уважением, потому что часто оказывались единственными, кто мог читать, составлять завещания и вести счета. Когда требовались новые свитки Ветхого Завета, каждое слово приходилось тщательно копировать, и на писцах лежала священная обязанность сохранять текст и объяснять его. Чтобы писцы сознавали важность своего труда и не допускали ошибок, были выработаны строгие правила. Например: * каждый день писец должен был начинать работу с молитвы; * кончив копирование того или иного раздела, писец пересчитывал число строк, слов и букв в оригинале и сравнивал с тем, что у него получилось в копии. Он находил и проверял центральное слово в каждом разделе. Ошибки все же случались. Но подсчитано, что в среднем одна ошибка приходилась на 1580 букв.
ГостьУ меня такое же мнение по поводу высшей математики: много раз переписывали учебники, а местами полный бред и главное не понятно как применить на практике. Почему математики бояться это признать: ) Попробуйте хотя бы допустить такую мысль-не все что вы не можете понять является бредом. Я не говорю понять, просто допустить.
Гостьв целом она переведена правильно, но" многое ценное и ясное" из Евангелия Господа удалили и эти понятные истины не вошли в библию, что бы люди сегодня заблуждались и спорили
ГостьНе все верующие задумываются. Потому что если начать серьезно думать, то ясно, что противоречий и нестыковок - масса. Верующим просто внушили, что раз Бог Всемогущий, это значит, что Он может ВСЁ - из мужского ребра женщину, из слепого зрячего, из хромого ходячего, а потом вообще всех мертвецов из могил поднять и оживить. Как будто Ему больше делать нечего! Раз верующие в это верят, то какая им разница, сколько раз Библия переписывалась.. . Это просто слепая вера.
ГостьПолный бред, то что Библия не первоисточник. Для того, что бы доказать, что Библия изменена, достаточно показать первоисточник, что бы можно было сравнить. Ну не верю, что так постарались и уничтожили все, покажите вот первоисточник а вот то что вы читаете и не будем голословны.
ГостьНа месте христиан я бы признал, что библию писали и дописывали, иногда привирали ЛЮДИ. Это ХОТЬ КАК-ТО объяснило бы, некоторые, скажем мягко, нестыковки.
ГостьВ 1947 году в пещере у Мертвого моря были найдены свитки получившие название "свитки Мертвого моря" Ученые пришли к выводу, что они написаны между III веком до н. э. и I веком н. э. . До этой находки самой ранней древнееврейской рукописью считался Алеппский кодекс, датируемый 930 годом н. э. Профессор Хулио Требойе Баррера, член группы экспертов, которые изучали, а затем опубликовали свитки Мертвого моря, говорит: «Текст еврейской Библии переписывали с невероятной точностью, чего нельзя сказать о классической литературе на греческом или латинском языках» . Библеист Фридерик Брюс отмечает: «Свидетельства в пользу историчности материалов Нового Завета гораздо значительнее, нежели свидетельства, подтверждающие многие труды классических авторов, аутентичность которых никто и не возьмется оспаривать» . Затем он добавляет: «Будь Новый Завет собранием светских документов, их аутентичность рассматривалась бы всеми специалистами как не подлежащая никакому сомнению» .
ГостьВ каком именно месте- бред?
ГостьВерующему легко признать ошибки, признания ошибок боятся неверующие...:))
ГостьПроцитируйте хоть одно место, где в Библии по вашему бред написан? Бред в студию!
ГостьДа не бред там, а то, что с точки зрения веры и религии истолковать нельзя. Если подходить к изучению, так называемых, священных текстов не с точки зрения религиозной догматики и трактовки их представителями духовенства, а применить НАУЧНЫЙ подход, используя знания в таких областях как история, археология, антропология, биология, астрономия, физика, математика и т. д. , а также сверить их с другими старинными источниками, ВСЕ встает на свои места.
Гостьони не поклоняются Богу, а поклоняются библии, пророку, страсти, традициям....
Гостьверующие это прежде всего люди, чувство которых держиться на страхе, большинство людей ходит в церковь, предъявляя список проблем Богу, а не поделиться радостью, короче если убрать это самое чувство страха и вины то никто туда по просту не пойдет) ) Допускаю что я где то не прав, просто мое мнение. Создается такое чувство, что Бог создал нас по своему образу и подобию чтобы корить и пугать, Я ведь мы его произведение искусств) ) Надо этим гордиться а не ходить с опущенными плечами) ) Выше голову!
ГостьПотому, что евреи и жидомассоны вконец запудрили людям мозги и это продолжалось длительное время.
ГостьЯ дар речи потеряла, до того вопрос хороший. +1000
Гостьпопробовали Вы б в СССР сказать, что история КПСС бред....
Не нашли ответ?
Похожие вопросы