Бытует мнение, что важно не уметь что-то делать, а уметь научить кого-то это что-то делать хорошо. а вы как думаете?
Бытует мнение, что важно не уметь что-то делать, а уметь научить кого-то это что-то делать хорошо. а вы как думаете?
Ответ(ы) на вопрос:
Если правильно понял вопрос, то речь идет о том, что не важно что то уметь, важно научить это"что то" .Даа)) Логика железная. Человек не умеющий работать на компьютере учит этому других))). Вы слышали поговорку"дураки совершают глупости подражая умным".Так вот, если еще и умный не так и умен))?...
Формулировка несколько неправильная.. . Но в целом.. . Я сталкивался с обратной ситуацией, когда человек Умел, но не мог обьяснить. И всё бы ничего, да только дело было в институте, и это был профильный предмет. Были бы мы на производстве, он бы просто на примере мог показать да попытаться объяснить, а так это было мучение как нам, студентам, так и ему.. . А потом ещё и экзамены.. . Уметь надо, это Важно. Но уметь научить - это вообще особый талант. Тут можно вспомнить фразу о том как раз, что плох тот ученик, который не превзошел своего учителя. Талантливый музыкант, художник, даже инженер без знания теории врядли сможет проявить себя достойно. А вот если его научат, то он наверняка сможет превзойти своих учителей. Невозможно научить тому, чего сам не знаешь, но слишком редки случаи, когда человек достигал успеха только своими силами. Уметь учиться тоже надо, кстати
в некотрых областях это возможно, но не во всех.... хотя научить то не получиться.. . но если делать умный вид то возможно вам поверят что вы учите
Нельзя научить, не умея - Карнеги умер в нищете....
Важно не уметь что-то делать, а уметь научитьСЯ это что-то делать хорошо.
думаем так: как же это возможно такое? ! ничего не умея! "умудриться" кого-то чему-то научить - делать это что-то.. . да ещё и хорошо при этом!! ! )))
Думаю мнение правильное согласен с ним
Я думаю, лучше пример давать, чем научив кого-то за ними повторять!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы