Чем отличается Учение Христа и от Учения Будды?

Согласна с предыдущим высказыванием. Учение Будды - это вселенная без конца и края, это дхарма в чистом виде, это четкая концепция бытия, это отсутствие единого начала вселенной и единого конца, это вечная жизнь (страдание) и вечное блаженство, это отсутствие Бога Творца (буддизм по сути атеистическая религия) и отсутствие сказок о творении за семь дней, До Будды Шакьямуни были тысячи Будд и все они постигали устройство мира. В учении Будды человек не раб, и не тварь, он не отвечает ни перед богом, ни перед Сатаной. Все что он совершил отразится на нем же, он получит по заслугам и не уйдет от наказания. Путь освобождения от страданий - это путь бодхисаттвы, то есть просветленного, обладающего великим состраданием, сорадованием и равностным отношением ко всем живым существам. Я знаю, что так не правильно говорить, но мне думается, что Христос был таким бодхисаттвой, он "разрывался" от сострадания, но не мог донести истину адекватно до людей которые верили книжникам и фарисеям, поэтому донес как мог. Если бы он не говорил, что он и Бог одно и то же, то его бы вообще слушать не стали. Поэтому "чудил" по полной, чтобы как-то разбудить евреев, как вы знаете в буддизме чудеса не в чести, считается, что эгнергию "сиддхи" не нужно просто так проявлять, даже если речь идет о помощи кому-то, чудесами можно вылечить или спасти, но на карму не повлияешь, другого не избавишь от страданий, это лишь в силах сделать сам человек. Христианство, считаю, извращенным учением Христа. И это мое мнение кстати, никак не связано с тем, что лично я исповедую буддизм.

К несчастью, мы не знаем ни учения Иисуса, ни учения Будды; известно лишь, во что их превратили ретивые последователи. Оба они подчеркивали свою человечность - обоих возвели в ранг небожителей (касается буддизма Махаяны, а не Тхеравады) . Оба Знали. Аудитория различалась сильно. Поэтому Будда решился говорить, как есть - люди брахманистской культуры были достаточно подготовлены. Иисус не мог позволить себе такую роскошь. Иудеи, с которыми он общался, даже вечность души не признавали. Приходилось все облекать в сказочную форму. Иисус разговаривал с детьми. Поэтому говорил: "Так делайте, а так нет, а то в геенну в наказание попадете". Иначе бы не вняли. Будда разговаривал со взрослыми и говорил: "Есть причинно-следственный закон. Поступайте как хотите, но знайте, каковы бывают последствия".

Всем, кроме сути.

все Посланники Бога приносившие когда либо Весть от Него оставляют после себя Учение основанное на книге Святой. Где духовная состовляющая у всех учений эдентична. Различия обнаруживаются лишь в социальном аспекте Учения (как хоронить, как молиться, как и когда поститься и. т. д.)

Иисус ест Бог, а Будда ерунда какая-то, человек, превративший идолью. Иисус дает Жизнь вечную, больше не кто.

Учение Иисуса - это очень искажённое Учение Будды.)

Да и ни один не ответил на вопрос. Банально, люди веруют в то, чего сами не понимают. Так смешно наблюдать за ними. Как дети наивные и не далекие. Не все конечно, он большинство. А теперь по существу вопроса. Будда исповедовал невмешательство в любой процесс, что бы не происходило. Человек здесь гость и поэтому нельзя ничего нарушать. Иисус исповедовал проход человечества через любовь. Это совершенно разные пути развития духовного...

а что там общего??? Начнем с того, что Будда - это просто человек (даже принц), который напридумывал себе, что жизнь это вечная мука.... А Иисус сотни раз доказал, что Он - Сын Божий, направил на путь, которому христиане следуют уже 2 тысячи лет, и умер за Свои убеждения, и Своей смертью победил смерть (это не тавтология)

В оригинале -- ничем. Только учение Будды никто не перекраивал на свой лад. А из жизненного учения Христа сделали смертельное. Буддисты жизнь славят. Христиане -- смерть.

на разных языках написано )