Цикличность в религиях?

Цикличность в религиях?Молодое христианство жгло огнем и карало мечом. Потом наступил период расцвета искуств и науки (так утверждают верующие) . Все ученые мира верят в Бога и дали Земле эту цивилизацию (опять - по утверждениям верующих) . То, чем мы пользуемся, дали миру христиане: космос и интернет, медицину и физику, музыку и кино (опять - по утверждениям верующих) . Молодой Ислам дал Земле астрономию, поэтов, кулинарию, сказки, ковры, философию. Потом наступил период упадка Ислама? Сейчас Ислам не дает миру ничего. Нет исламских космических станций, нет знаковых достижений в медицине, физике, музыке, кино. Нет ничего, что можно сравнить с достижениями христиан. Вопрос "какая религия лучше? " не рассматривается - я знаю на него ответ: никакая, ибо каждая создана для своего этноса. Вопрос стоит так: следует ли ожидать упадка христианской науки и резкого скачка вверх исламской? Циклично ли развитие религий?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
религия и прогресс.. . может еще в доисторические времена, когда самые просвещенные были жрецы, а христианство и мусульманство скорее регрессивны в науке, культуре. . причем давно уже. . так что нет никакой цикличности, религия пользуется достижениями науки, техники и не более того..
Гость
ВОТ ВАШ добрый и справедливый Знаешь я по поводу Tolala Tolala вы зайдите в его вопросы и смотрите! потом вы скажите кто любит вес мир и увожает религии и кто наоборот
Гость
Религия и вера появляются там, где человек не способен что-то объяснить и осознать.. . Может уже пора научиться думать? Сколько времени в день Вы тратите на обдумывание подобных высоких вопросов? Сколько правильных решений Вы готовы принять после того как получаете тонны устаревшей информации? Рекомендую ставить правильные вопросы, если желаете получить правильные ответы.. . Уже происходит упадок всех религий, новый цикл наступил на 13000 лет
Гость
Вы заблуждаетесь, и всё потому что не знаете писания. То было не христианство. Сравните то, чему учил Иисус, и то что они делали. Не может человек быть христианином в глазах Бога, если нарушает писание. И ещё, христиане не от мира сего, они не участвуют в политических и коммерческих делах. Их прямая обязанность проповедовать благую весть.
Гость
Мусульманам нечего ответить, Первое: Ислам к мусульманам не имеет никакого отношения.. Так что тут да Ислам дал, а не мусульмане.. С чего решил, что Христианство молодое, это древнее пресмыкающееся из вида хамелеонов.. Ничего никто из них не принёс.. Отобрали многое.. Очень многое.. Но есть одно но ..Есть тот кто никогда им не доверял.. Да и так называемым своим доверия не имел.. так что рыскать этим псам по Земле Вечность.. и менять свою окраску, вот только вечности у них нет и не будет никогда .Они создавали для этосов.. А вот одного всё таки заклинило и крикнул нет ни Иудея нет и ..но тут он ошибся .Ох как ошибся и свои же закрыли ему пасть..
Гость
Подъем науки и искусства, который Вы описываете, происходил тогда, когда религия имела главенствующую роль в обществе. Задача искусств была быть инструментом для религии. Архитектура, живопись, и ваяние, по крайней мере в Европе, имели в большинстве случае религиозную направленность, что касается науки, то во многом она, тогда как и сейчас была зависима от нужд обороны, так что покровительство было не демократическим жестом, а насущной необходимостью. Теперь уже в большинстве случаев религия дает направление этносу или просто поддерживает это направление. Многие современные достижения, были бы при возможности церковью запрещены. Что же касается ислама, то он не развивает общества, в которых доминирует, и не факт, что это плохо.
Гость
Заметьте, что монотеистические религии зарождались в одном месте (Ближний Восток) , а науки потом давали плоды в других (иудаизм - Европа; ислам - Средняя Азия, Персия; христианство - Европа) . Так что, это вопрос не цикличности, а географичности. ) Но это тема длинная - не для "Ответов".
Гость
Да, полагаю развитие религий циклично. На текущий момент не вижу предпосылок для нового уровня развития исламской науки, равно как и христианской. Если христианское движение в сторону экуменизма даст положительный эффект, то можно будет говорить о подъеме. А пока отмечается лишь изощрение в области софистики и схоластики. Впрочем, если появится некое религиозное или философское течение, удовлетворяющее требованиям абсолютного большинства ученых, то предыдущие конфессиональные вопросы выйдут за рамки актуальности.
Гость
Зачэм вам обострения: Хосрой написал своему сыну: «Не будь слишком щедр к своему войску, - оно перестанет нуждаться в тебе. И не стесняй его, чтобы оно не стало тяготиться тобою. Одаряй его даром умеренным и награждай его милостиво; при изобилии будь щедр к не стесняй в беде. Рассказывают, что один араб-кочевник пришел к аль-Мансуру [124] и сказал ему: «Мори свою собаку голодом, и она пойдет за тобою» . И аль-Мансур разгневался на араба, услышав эго от него, но Абуль-Аббас ат-Туси сказал ему: «Я боюсь, что кто-нибудь другой махнет ей лепешкой и она пойдет за ним и оставит тебя» , И гнев альМансура утих, и он понял, что это слово безошибочное, и велел дать арабу подарок.
Гость
И Эдгар Кейси — американский пророк ХХ века — говорит о величайшем Возрождении России. Он предсказывает, что «сокровенные чаяния человечества сбудутся в результате русского религиозного обновления». . Нострадамус: Севернее 48 градуса будут почитать Древнюю Религию. И такова будет их мощь, что Запад, Юг и Восток содрогнутся.. " Мы сейчас наблюдаем в России развал всего из чего состояло еще не так давно это государство да и вообще в мире паралели сплошь и рядом. Мир готовят к принятию новой веры, и духовное возрождение и спасение для всего мира и народов выйдет из России. Темные думают что они захватив власть в мире теперь будут наслаждаться ею, хотя они и выполняют волю Светлых сами того не осознавая до конца. Мефистофель: Я часть той силы которая вечно желая зла, вопреки творит благое. Соответственно ислам и христианство это не вера а религии, которые направлены на контроль сознания, зомбирования, и порабащения которые довольно долго служат темным на их поприще. Им нет места в ближайшем будущем. Самый большой обман религии заключается в подмене ВЕРА БОГУ на ВЕРУ в БОГА. Oт сюда и питает свои корни невежество, а невежество порождает тьму в умах людей, а когда человек не может адекватно, разумно думать, он не может понять суть вещей, причинно-следственную связь. От сюда и проистекают все беды, а так как все это приобретает характер "снежного кома"то чем дальше, тем сложнее со всем разобраться, вернуться назад к изначальной точке. Вера означает сияющая Мудрость, то есть прежде всего знать Мироздание во всей совокупности его проявлений. В этой связи Вера-это прежде всего знание, а не слепое поклонение необъяснимому божеству, как принято во всех мировых религиях и сектах. Новая вера будет основана на знаниях, просветлении ума, разума и т. д. . Религия-невежество, а ему нет место в ближайшем и далеком будущем. Потому мы и видим везде по всему миру развал, хотя мы и негодуем но это все делается на благо людей, чтобы возникло новое.
Гость
кому надо тот так и живёт.. . а в науке есть и атеисты и верующие)
Гость
Развитие науки и научно-технического прогресса связана с 3 основными факторами: 1) количеством человеческих ресурсов (это основной ресурс) 2) наличием достаточных природных ресурсов ( или же свободного доступа к ним) 3) наличием политико-экономического суверенитета и доминирование этого суверените над остальными периферийными территориями Современный "христианский " ( давайте называть это западным, Учение Христа не причем ) прогресс построен на эксплуатации периферий путем выкачки с них природных ресурсов и сбыта обратно своих продуктов с высшей добавочной стоимостью. Англо-Саксонские элиты обогощались за счет Индии, Пакистана, и Китая и др стран Восточной Ази ( Опиумные войны, Вест Индийские компании, расчленение Османского халифата, проникновение в Африку) С начала 20 века англо-саксонские элиты переместили капитал в Новый Свет - и начался прогресс США. Обогащение шло за счет стран Южной и Латинской Америки. Россия - развивалась и по сей день существует за счет завоевания ресурсов Сибири, Дальнего Востока, Центральной Азии и Кавказа. Они же и рынки сбыта своей неконкурентной по сравнению с англосаксами продукции и по сей день. Франция - наживалась на Северной Африке и частично колониях в Африке. Разделяй и влияй продолжается и по сей день. Арабский халифат - также был построен на развалинах Византии и Персии и аккумулировал в себе ресурсы бывших вассальных территорий Византии и Персии. В больших государствах - империях, естественно больше возможностей аккумулировать поток мозгов, утечку лучших мозгов из вассальных территорий и также сбывать обратно плоды своего труда без ограничений. Плюс регулирование рынка дешевой рабочей силы. Исламский мир сегодня разделен на множество исскуственных государств - в основнам в пару десятков миллионных. Это считается малыми государствами при сегодняшних масштабах. На существующий момент : перспективы экономической экспансии у Китая. Мультмиллиардный человеческий ресурс говорит за себя. Англосаксонский мир уже не может как раньше экплуатировать Китай ( а ведь именно им Китай обязан росту, дешевая рабочая сила уже как грабли для бывшего хозяина) . Учения на Дальнем Востоке с участием Медведева в принципе говорят о том, откуда она начнется. Развитие науки в Китае - доказательство того, что ни "христианские " мозги, ни "исламские" мозги ничем не лучше прочих. Резкого скачка исламская цивилизация может получить только с образованием единого халифата. Об этом умные пиплы знают и играют в превентивные игры против "мирового терроризма"
Гость
Вряд ли, что вообще чего-то положительного стоит ожидать от религиозной науки. Любой. Хотя, если посудить здраво, то - да, христианская наука во времена своего безкрайнего господства сослужила огромную службу для всего человечества - книгопечатание, электричество, кораблестроение (сбылась мечта людей ходит по воде, как по суше) , робототехника и прочее, прочее. Но сейчас на смену христианской науки приходит исламская. Эта религия сейчас очень сильно распол.. . развивается во всем мире. Не трудно предположить, что христианская наука на заре своего существования. Исламские ученые может быть таки наконец-то найдут бозон Хиггса, избавят мир от многих заболеваний. Кстати, Интернет - их заслуга. Многие открытия и достижения в науке, культуре, творчестве будут сделаны именно исламскими учеными и естествоиспытателями. Через несколько веков на смену ислама придет другая религия и её наука станет передовой.. . ...и тут я просыпаюсь! Приснится же такое.
Гость
так это был вопрос мусульманам?
Гость
скоро религии вообще не понадобятся
Гость
Всё новое - хорошо забытое старое.
Гость
возьмите японию там не мусульмане и не христиане а техника лучше чем у кого либо . н никому ничего не дают . пользуются в свое благо .когда вРосии только мобильные появились они уже освоили видео звонки ито скорость телефонного интернета тогдашнего времени у них сравнивалась с скоростью нашего компьютерного сегодня.
Гость
По Вашей гипотезе, ислам поздно начал и рановато закончил свой цикл. Христианство ещё в развитии своём не пришло в упадок. И нет начала конца христианства. Если верна Ваша гипотеза, то цикличность только этих двух религий имеет разную амплитуду. Отчего только эти две религии были взяты на рассмотрение? Нельзя забывать и атеистов, которые также заметно двигают историю, культуру, науку.
Гость
Новые религии "появляются" по мере воплощения на Земле душ доросших (дозревших) до их понимания. Этносы - территории, на которые воплощаются души определённой зрелости. В России сейчас есть люди с душами самой разной зрелости (отсюда столько номинаций) , хотя преобладают люди с душами, дозревшими до приёма (понимания) православия.
Гость
я вижу другой цикл. . -6 век-Будда 0-Христос 6 Век Мухаммад.. . и две точки пропущено: 12 и 18 века..
Гость
Я таких наук не знаю. А если верить в эти науки, то тут все зависит от политики.
Гость
Науку двигают атеисты, а в исламских странах они не приживаются, поэтому никакого научного скачка в исламе никогда не будет.
Гость
Иран и Ирак пытаются продвинуться в ядерных технологиях, но злостные христиане им не дают )))))))))))
Гость
Надеюсь нет. Все религии рано или поздно должны быть заменены некой формой философии и мировозрения. Все это придет постепенно по мере познания объективной реальности. Цикличность религий слишком дорого обходится человечеству. Войны, фанатизм уже порядком надоел.
Гость
никто не отвергает Христа, кроме тех кому это выгодно..
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы