CORE 2 Duo E7600 3,0 GHZ 3 MB или Core 2Quad 8300 2.53GHz 4mb
CORE 2 Duo E7600 3,0 GHZ 3 MB или Core 2Quad 8300 2.53GHz 4mbCORE 2 Duo E7600 3,0 GHZ 3 MB или Core 2Quad 8300 2.53GHz 4mb. Цена одинаковая , по тестам вроде тоже одинаково попугаев считают,
разве что Q8300 лудше разгоняется и FSB 1333 а у E7600 1066. Проц планируется использоваться -(50%) игры, (30%) конвертации видео
(20%) работа в многозадачном режиме. Материнка имеет 1600FSB O.C. 4 ядра это конечно хорошо но не получиться ли так что программное обеспечение просто не сможет раскинуть процессы на все 4 ядра , буду использовать XP Pro x86 , 64 бит ставить не намереваюсь сложно проги и дрова найти.
Буду рад любому совету. Спасибо.
разве что Q8300 лудше разгоняется и FSB 1333 а у E7600 1066. Проц планируется использоваться -(50%) игры, (30%) конвертации видео
(20%) работа в многозадачном режиме. Материнка имеет 1600FSB O.C. 4 ядра это конечно хорошо но не получиться ли так что программное обеспечение просто не сможет раскинуть процессы на все 4 ядра , буду использовать XP Pro x86 , 64 бит ставить не намереваюсь сложно проги и дрова найти.
Буду рад любому совету. Спасибо.
Ответ(ы) на вопрос:
вот тебе все дрова на любую систему http://opensharing.org/torrent/33243/
Однозначно бери Quad....Про игры не знаю, но при конвертации 4 процессора - это больщое преимущество...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы